Resumen del CD del 22/12/08
8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------
Consejeros presentes: Burton, Maldonado, Moreno, Paz y
Vera (mayoría de profesores, ADU); Palacios, Vilas
y Wisnivesky (minoría de profesores, U&C); Gassmann,
Lopez de Casenave y Solovey (mayoría de graduados,
Sumatoria); De Cristóforis (minoría de graduados,
GaF); Adilardi y Caccavelli (mayoría de estudiantes,
Lista Unidad); Siele (minoría de estudiantes, Sinergia).
La última sesión del año del Consejo
Directivo no estuvo exenta de discusiones y se extendió
por varias horas. Abajo les acercamos información
sobre algunas de las resoluciones aprobadas.
Exactas con la Sociedad
Fueron aprobados los proyectos ganadores de la convocatoria
de subsidios Exactas con la Sociedad 2008-2009. Los resultados
fueron producto de la evaluación de tres jurados
que estudiaron detalladamente cada uno de los proyectos
y que, además, proporcionaron valiosos comentarios
para los postulantes. Sobre un total de 17 proyectos que
se presentaron a la convocatoria, seis fueron aprobados
y financiados (por un total de $68.238), mientras que otros
tres se financiarán ($ 40.972) después de
ser reformulados en función de los comentarios de
los jurados. Estamos orgullosos de que la Facultad pueda
sostener económicamente actividades de extensión
universitaria y de que exista un marco institucional para
que los interesados en la extensión puedan desarrollarla.
Hacemos votos para que este programa, del que no hay muchos
ejemplos en el resto de la UBA y en otras universidades,
esté ya definitivamente instalado en Exactas.
Glaciares
Fue aprobada una resolución [1] repudiando
el veto del Poder Ejecutivo Nacional a la ley Nº 26.418,
conocida como "Ley de presupuestos mínimos para
la protección de los glaciares y del ambiente periglacial",
que había obtenido media sanción en el Senado
y que había sido aprobada previamente en Diputados
por unanimidad. La resolución aprobada en el CD fue
un proyecto de consenso en el que trabajaron la mayoría
de profesores (ADU), la mayoría de estudiantes (Lista
Unidad), y mayoría y minoría de graduados
(Sumatoria y Graduados al Frente) en la Comisión
de Interpretación y Reglamento de la semana anterior.
La resolución también pone a disposición
de la comunidad la capacidad científico-técnica
de la Facultad, con el objeto de garantizar a la sociedad
y al estado argentino la disponibilidad de los reservorios
de agua dulce que constituyen los glaciares y periglaciares,
para uso de las actuales y futuras generaciones.
Reglamento de Concursos de Auxiliares
Se aprobaron una serie de modificaciones menores en el Reglamento
de Concursos de Docentes Auxiliares que fueron discutidas
y consensuadas en la Comisión de Concursos durante
todo el año. Estos cambios son fruto de la experiencia
de varios años de trabajo en la comisión,
en los que se han detectado algunos problemas que pueden
corregirse ajustando el reglamento a lo que en la práctica
sucede en los concursos y aclarando algunos puntos para
hacerlos menos ambiguos. En la nueva versión del
reglamento [2] trabajaron con mucho esfuerzo
consejeros de todas las agrupaciones, en especial en la
sesión de Comisión del jueves 18 de diciembre.
Los cambios incluyen (1) una descripción más
detallada y exhaustiva de los ítems correspondientes
a los antecedentes de investigación, los profesionales
y las calificaciones, títulos y otros, (2) establecer
que los ítems que tienen puntajes máximos
idénticos en la tabla del reglamento no deben obligatoriamente
tener los mismos puntajes en la tabla usada por el jurado,
y (3) establecer que el jurado puede hacer (aunque no está
obligado a ello) una entrevista personal con todos los postulantes
para aclarar sus dudas o para conocer más detalles
de sus actividades académicas. Adicionalmente, se
modificó integralmente el formulario de presentación
de antecedentes, para hacerlo coincidente con los ítems
a evaluar que se indican en el reglamento [3].
Una vez aprobadas las modificaciones, se resolvió
aprobar la nueva versión integral del reglamento,
que reúne en un texto único todas las modificaciones
al reglamento original incorporadas desde 1987. Esto hace
más fluida su lectura y evita las referencias a todas
las resoluciones modificatorias para saber cuáles
están o no vigentes. A pesar de que en la comisión
se trabajó en conjunto y que la versión final
tenía un amplio consenso en las distintas agrupaciones
(de hecho, incorpora varias modificaciones aportadas originalmente
por miembros de todas las agrupaciones), a la hora de votar
varios consejeros decidieron no apoyarlo. Las modificaciones
al reglamento se aprobaron con 9 votos positivos (ADU, Sumatoria
y Sinergia), 1 negativo (U&C) y 5 abstenciones (dos
consejeros de U&C, Graduados al Frente y Lista Unidad).
La unificación de textos en una nueva versión
integral sumó 10 votos positivos (ADU, Sumatoria,
Sinergia y un consejero de U&C), 1 negativo (U&C)
y 4 abstenciones (un consejero de U&C, GaF y Lista Unidad).
Concursos Docentes
Se aprobaron varias resoluciones de nombramientos docentes
sin que se presentara reclamo ni inconveniente alguno. Sin
embargo, no podemos dejar de mencionar un hecho lamentable
que guarda semejanza con situaciones vividas durante el
año en las que consejeros de algunas agrupaciones
intentaron dilatar o bien acompañar con su voto negativo
a designaciones de docentes en base a su pertenencia a determinadas
listas políticas y no por la carencia de méritos
académicos del postulante. Esto es una muestra de
la falta de tolerancia de estas agrupaciones. Cuando llegó
el momento de votar el nombramiento del Dr. Javier Lopez
de Casenave (Departamento EGE) como profesor interino DE,
el Lic. De Cristóforis (ConCienciaCrítica
- GaF) solicitó la vuelta a Comisión del proyecto,
aduciendo que no habían tenido tiempo de leer el
expediente. El argumento que expresó el consejero
por Graduados al Frente se contradice con el hecho de que
el expediente estuvo durante varias semanas en la Comisión
de Concursos y que miembros de su agrupación tuvieron
copia del mismo desde el primer día. Es importante
aclarar que la selección interina en cuestión
transcurrió sin problemas ni impugnaciones. Finalmente,
el pedido de vuelta a Comisión no fue aprobado y
el proyecto quedó aprobado con 9 votos (Sinergia,
Gassmann, Solovey, ADU y Palacios), 5 abstenciones (Lopez
de Casenave, Vilas, GaF y Lista Unidad) y 1 en contra (Wisnivesky).
Sesión secreta
Finalmente, en sesión extraordinaria y secreta se
aprobó el nombramiento de las Doctoras Graciela Esnal
y Silvia Moreno como Profesoras Consultas.
SUMATORIA
Mayoría de Graduados en el CD de la FCEyN
http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/
8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------8<-----------
[1] glaciares.pdf
[2] Archivo con las modificaciones en el
nuevo reglamento (comparándolo con la versión
anterior): ComparacionReglamento.pdf
[3] Nuevo formulario: NuevoFormulario.pdf
