Resumen del CD del 01/10/07

A continuación les acercamos el resumen de la última sesión de Consejo Directivo.

Sumatoria
Mayoría de Graduados en el CD de la FCEyN
http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/

8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--

+ Proyecto de marco regulatorio para las actividades de extensión
Se aprobó por unanimidad un proyecto para promover las actividades de extensión y apoyar gestiones tendientes a obtener más fondos para dichas actividades (1). Cabe destacar que esta resolución es producto de un trabajo de consenso a partir de un proyecto presentado por NEI. Esto demuestra que no es cierto que no tengamos interés en dialogar con el resto de las fuerza políticas. Lo que sí es cierto es que ese diálogo se ve claramente perjudicado por la violencia que algunas agrupaciones partidarias ejercen dentro de la UBA, y por su tendencia a priorizar intereses particulares por sobre objetivos comunes. Desde Sumatoria nos mantenemos abiertos al diálogo porque creemos que es la única forma en la que se puede construir una Facultad.

+ Concurso de renovación de la profesora Silvia Moreno (o de cómo algunos consejeros pretenden ponerse en el lugar de la Justicia)
Se trató la aprobación del concurso de renovación de la profesora Silvia Moreno. El jurado propone la renovación y la promoción a la categoría de Profesora Titula Plenaria. La aprobación del concurso contó con el número necesario de votos a favor (9 a favor y 5 abstenciones). Pero el pedido de promoción  no fue aprobado porque se necesitan 11 votos y sólo tuvo 9 a favor. Quienes se opusieron a apoyar la recomendación del jurado fueron Lista Unidad, ConCiencia Crítica, Entre Todos y la minoría de profesores, Unión y Cambio. Lo hicieron alegando un fallo de la Justicia que nada tiene que ver con el tema que se estaba tratando.
La Dra. Moreno es profesora Titular desde el año 1999 al ganar el concurso de renovación de la profesora Wider (que salió en cuarto lugar). El jurado de ese entonces recomendó la no renovación de Wider, lo cual fue avalado por la Facultad y por la UBA. La Dra. Wider acudió a la Justicia y consiguió que la Cámara de Apelaciones anulara las resoluciones del CD y CS en las que se rechazaba su impugnación. Sin embargo, la Justicia NO puso en duda la designación de la profesora Moreno al ganar ese concurso. Los que SÍ lo hacen son los consejeros de la Lista Unidad, ConCiencia Crítica, Entre Todos y Unión y Cambio.
Si por ellos fuera, no se hubiera aprobado el concurso de renovación de la Dra. Moreno que tiene un dictamen impecable del jurado, lo cual sería una aberración y un atropello de los derechos de la Dra. Moreno, que ganó un concurso en buena ley y trabajó honestamente estos 8 años.

+ Pedido de juicio académico a la profesora Duhau
Se aprobó (por 13 votos a favor y 1 abstención) el inicio del trámite de juicio académico a la profesora Duhau estableciendo un plazo en el que ella puede presentar un descargo (2). Los consejeros de Sumatoria votamos a favor porque consideramos que la denuncia (3) es fundada (sobre la base de una actitud inaceptable por parte de un profesor universitario) y se enmarca dentro del reglamento de juicio académico.
El consejero de la minoría de graduados (En Frente) se abstuvo, a pesar de que dijo no estar de acuerdo con el juicio académico y de no proponer ninguna otra alternativa. Los consejeros estudiantiles de la Lista Unidad (PCR) también anunciaron que se abstendrían pero después del largo debate (que podrá consultarse en las actas de la reunión) cambiaron de parecer y apoyaron el inicio del trámite de juicio académico.
En la próxima sesión del consejo está previsto aprobar una resolución que exima a la Dra. Duhau de las tareas docentes, apoyando la solicitud del Departamento de Física.

+ Pedido de juicio académico al profesor Jacovkis
En la misma sesión se desestimó (por 13 votos a favor y 1 abstención) un pedido de juicio académico al ex decano Pablo Jacovkis solicitado por el Dr. Vicentini (4). Consideramos que la denuncia realizada por el Dr. Vicentini carece de una fundamentación razonable y el profesor Jacovkis no incurrió en ninguna de las causas que pueden dar inicio a un juicio académico.
El Dr. Vicentini fue profesor de la Facultad. Después de su jubilación hubo un pedido de nombrarlo profesor consulto que no recibió NINGÚN voto favorable en el CD. De todas formas, a pedido del Departamento de Matemática, la Facultad lo contrató durante varios años. A partir del año 2005 el Consejo Directivo decidió no volver a contratarlo por considerar que otros profesores del Departamento podían cumplir sus tareas docentes. El Dr. Vicentini interpreta eso como una persecución en su contra propiciada por el ex decano Pablo Jacovkis.
El consejero de la minoría de graduados se abstuvo diciendo que el Dr. Vicentini había recibido “un trato incorrecto”. ¿Considera En Frente (Entre Todos - ConCiencia Crítica) que la Facultad debería iniciarle juicio académico al Dr. Jacovkis por estos motivos o se abstienen por definición?

Además de todo lo detallado, se trataron numerosas designaciones de jurados de concursos de profesor que hemos estudiado en la comisión de concursos. No podemos dejar de notar la sistemática abstención de la minoría de graduados en este tema (como en tantos otros). Si todos los consejeros tomáramos esta actitud, no habría nuevos concursos ni nuevos profesores en la Facultad.

SUMATORIA
Mayoría de Graduados en el CD de la FCEyN
http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/

(1) http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/proyectos/consenso_extension.pdf
(2) http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/material/duhau.pdf
(3) Durante el primer cuatrimestre de este año, los alumnos de la materia Física 3 (para estudiantes de Cs. de la Atmósfera) elevaron una nota al Departamento de Física denunciando insultos y agresiones por parte de la profesora a cargo de las clases teóricas, la Dra. Duhau. Esto motivó un pedido de juicio académico por parte de la gran mayoría de profesores de dedicación exclusiva del Departamento de Física. Este pedido fue apoyado por numerosos graduados y por el CoDep que asimismo –preventivamente- no le asignó tareas docentes a la Dra. Duhau durante el segundo cuatrimestre.
(4) http://www.fcen.uba.ar/agrupaciones/sumatoria/material/jacovkis.pdf

8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--