Microsemanario
Año 11 número 459
Sábado 29 de septiembre de 2001
======================================= M I C R O S E M A N A R I O ==
== ==
== Publicación electrónica, semanal y gratuita con noticias ==
== nacionales especialmente preparada para los argentinos ==
== residentes en el extranjero. ==
== ==
== Redacción: micro@de.fcen.uba.ar ==
== Suscripciones: majordomo@ccc.uba.ar ==
== ==
== La colección completa puede consultarse en: ==
== http://www.fcen.uba.ar/prensa ==
== ==
======================================================================
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% INDICE %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
POLEMICAS EN EL GOBIERNO
COMENZO EL JUICIO POR EL ATENTADO A LA AMIA
MAGROS RESULTADOS ECONOMICOS
BREVISIMAS
TODOS DICEN LO SUYO
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
>> POLEMICAS EN EL GOBIERNO
Como en otras ocasiones, funcionarios del gobierno argentino no han
dejado de realizar declaraciones imprudentes que sólo complican al
ya peliagudo rumbo de la administración del presidente Fernando de
la Rúa. En esta semana tanto al ministro del Interior, Ramón
Mestre, como el secretario de Seguridad Interior, Enrique Mathov,
se les escaparon declaraciones que obligaron a una catarata de
aclaraciones y desmentidos. Todo esto tras aplacarse la incipiente
polémica sobre la supuesta colaboración militar argentina a los
Estados Unidos en su respuesta a los ataques terroristas del 11 de
septiembre. Entretanto, son contradictorias las voces en el
Gobierno sobre la participación de las Fuerzas Armadas argentinas
en la realización de tareas de inteligencia interna. El Presidente
de la Rúa descartó nuevamente que efectúen dicha tarea -prohibida
luego de la última dictadura- o esté en los planes del Gobierno
darle esa función. Empero, desde otros sectores de la
administración se promueve el empleo de las Fuerzas Armadas en la
vigilancia de presuntos terroristas.
- La primer metida de pata
La sinceridad o la candidez del secretario Mathov lo llevó a
reconocer que "no se puede decir que (la Argentina) es un país seguro". En
un reportaje publicado el domingo 23 en el matutino Clarín, dijo que "dos
veces fuimos víctimas de atentados terroristas, tenemos la comunidad árabe
más grande de Sudamérica y la segunda comunidad judía. Con todo. EE.UU.
tiene la mejor seguridad del mundo y ya vimos lo ocurrido". La réplica la
realizó el mismo Presidente el domingo último, afirmando que "esto no es
así", y que "decir que la Argentina no es segura es atentar contra las
posibilidades de inversiones externas, contra el turismo, y no hace bien
decirlo de esa manera".
Tras el reto, el secretario Mathov precisó que "no tenemos ningún
indicio de que la Argentina vaya a ser atacada y hemos hecho todo lo que
tenemos a nuestro alcance para prevenir cualquier ataque. No hay que crear
alarma ni tener temor, pero no se puede garantizar seguridad total". A
continuación reconoció que "por falta de plata no tenemos satélites propios
ni sensores terrestres". Y concluyó que "los países que están en guerra
tienen protecciones multimillonarias, algo que para la Argentina es
imposible. También por la extensión del territorio. Por eso no podemos
tener control de los 12.000 kilómetros de fronteras".
- El segundo macanazo
Luego del malentendido del fin de semana, el miércoles 26 fue el
día donde el ministro del Interior Ramón Mestre pecó de incontinencia
verbal. Buscó minimizar los temores a posibles atentados, declarando que
"nosotros hemos dejado de ser objetivos (del terrorismo) porque no somos el
paradigma de poseer los recursos económicos; no tenemos un alto nivel de
desarrollo ya que eso está sentado en los Estados Unidos y Europa". Agregó
a continuación que "lo que acá se busca son los elementos paradigmáticos de
la cultura occidental y éstos son sin dudas EE.UU. en cuanto sus
libertades individuales".
Pero cuando fue consultado por qué la Argentina sufrió dos graves
ataques terroristas, explicó que "en ese momento, había una relación de
quien conducía al Estado (por el ex presidente Carlos Menem), que tenía
compromisos con el mundo musulmán y que, según ellos, no había cumplido".
Se convirtió así en el primer funcionario que apuntó al ex mandatario por
su presunta responsabilidad en los atentados a la embajada de Israel y la
Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), cometidos en 1992 y 1994. Si
bien mucho se especuló sobre los motivos -el alineamiento estrecho con los
EE.UU. o una "vendetta" a supuestas traiciones al mundo árabe- nadie serio
había llegado tan lejos.
"Lo único que dije -salió a aclarar Mestre- fue que tal como el
algún momento lo dijo el propio ex presidente Menem el envío de naves al
Golfo dejó la posibilidad de que pudiera haber sido una causa para ese
ataque, entreviendo el mundo musulmán que había cooperado con el enemigo".
El 16 de septiembre Menem dijo que "quizás esto, el apoyo a los EE.UU. en
la Guerra del Golfo (el envío de un barco de la Armada), haya desatado la
ira o la furia de estos salvajes responsables de las bombas". Pese a la
desmentida, en su primera declaración Mestre aludió a los rumores sobre una
venganza por supuestos compromisos incumplidos por Menem.
Más allá de las polémicas verbales de algunos funcionarios, el
Gobierno no deja de caer en contradicciones en un tema de alta sensibilidad
para la población. Por su lado minimiza la posibilidad de nuevos atentados
-cuando están muy frescos los hechos de la Embajada y la AMIA-, pero
simultáneamente anuncia medidas para reforzar la seguridad en la Triple
Frontera. Este es el punto común entre Argentina, Brasil y Paraguay, donde
están las ciudades de Puerto Iguazú, Foz de Iguaçu y Ciudad del Este.
Reiteradamente se ha señalado la presunta existencia de células terroristas
"dormidas", aprovechando la existencia de una numerosa comunidad árabe.
- Las medidas precautorias
En su misma aclaración el ministro Mestre sostuvo el jueves 27 que
"estamos usando todos los medios para la prevención. La ubicación de
radares en la zona nordeste significa la posibilidad de controlar todos los
vuelos clandestinos, no sólo en orden a acciones terroristas sino también a
contrabando". Sobre el rol del Ejército en el control fronterizo, señaló
que "eso lo leí en los diarios, pero no está planteado como hipótesis. Yo
quiero decirles a ustedes que cuando se habla en materia de inteligencia lo
que se hace no se puede estar contando".
Sobre el ya descartado envío de tropas en colaboración con los
Estados Unidos, Mestre declaró que "nosotros podemos apoyar con aportes de
inteligencia, pero no tenemos recursos para poder movilizar una fuerza
militar fuera de nuestro territorio". Y haciendo un balance sobre la
seguridad en nuestro país, concluyó que "es un país seguro, lo que no
quiere decir que no pueda existir algún tipo de riesgo, por eso estamos
actuando como prevención, no porque estemos ante un riesgo inminente.
Cuando hablamos de terrorismo no podemos tener seguridad en términos
absolutos. A quién se le hubiese ocurrido decir hace un mes que los
Estados Unidos eran un país inseguro".
- El rol de las Fuerzas Armadas
Son ambiguas las posiciones del gobierno argentino frente al empleo
de las Fuerzas Armadas en tareas de inteligencia. Luego de la trágica
experiencia de la última dictadura (1976-1983) las leyes de Defensa (1988)
y Seguridad Interior (1991) les prohiben este tipo de actividades. Pero el
conflicto en ciernes crea nuevos escenarios que parecen propicios para dar
marcha atrás con esta medida, encontrarle una nueva interpretación a la
ley, o simplemente para hacer la vista gorda. Así, el miércoles 26 el
presidente de la Rúa, tras aclarar que las Fuerzas Armadas están
encuadradas dentro de la ley de Defensa, explicó que "las medidas de
seguridad adoptadas son amplias: mayor seguridad en los aeropuertos, en
fronteras, la convocatoria a las Fuerzas Armadas frente a esta agresión
exterior, articulando su acción con las fuerzas de seguridad". Reiteró
además que "el terrorismo es un ataque exterior".
En tanto, el ministro de Defensa Horacio Jaunarena, en una nota
publicada el jueves 27 en el matutino Clarín, expresaba que "no nos cabe
duda de que el carácter externo de una eventual agresión exige la
participación de las Fuerzas Armadas en este nuevo escenario, siempre en el
estricto marco de la legislación vigente, que excluye tareas de
inteligencia interior". En su misma edición, Clarín reproducía
declaraciones de la senadora justicialista Beatriz Raijer -titular de la
comisión de seguimiento de los organismos de inteligencia-, quien decía que
"ha habido presiones del Gobierno para que los militares hagan inteligencia
interna". Luego, el senador Ricardo Branda (PJ-Formosa), miembro del mismo
comité, añadió que "sí, estuvieron sondeando a nivel de asesores. A mí no
me han llamado para presionarme por nada. Pero sé que está detrás de eso
(Juan) Mugnolo", el jefe del Estado Mayor Conjunto.
- Medidas regionales
El viernes 28 se constituyó en Montevideo un comando de seguridad
regional compuesto por los gobiernos del Mercado Común del Sur (Mercosur:
Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay), quienes resolvieron además invitar
a sus pares de Chile y Bolivia. El flamante Grupo de Trabajo Permanente
(GTP) estará integrado por los ministros del Interior de dichos países y
sus servicios de inteligencia. En la declaración expresaron que "todos los
grupos operacionales del Mercosur" quedarán bajo la órbita de este
organismo, que también incluirá al Comando de la Triple Frontera, los
binacionales sobre el río Uruguay y "los que se crearán en el futuro".
Agregaron que el Grupo se abocará a "estudiar las acciones para
incluir en el Plan de la Seguridad Regional". Y que las medidas contra el
terrorismo tendrán que ajustarse al "absoluto respeto de las normas que
pautan el derecho internacional, las leyes internas de los países y los
derechos humanos". Por último, el ministro Mestre, que participó en
representación argentina, declaró que no pueden "poner en manifiesto la
existencia de células terroristas en el sentido de que no existen
evidencias de que así sea. Si no, ya se habría actuado sobre ello".
///
>> COMENZO EL JUICIO POR EL ATENTADO A LA AMIA
El lunes 24 comenzó en los tribunales metropolitanos el juicio por
el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). En
realidad, el proceso abarcará a una parte de la llamada conexión
local que participó del ataque que el 18 de julio de 1994 dejó un
saldo de 85 víctimas fatales. Está acusado un grupo de veinte
personas -entre policías y civiles- que habrían colaborado en la
fabricación del coche bomba empleado. Pese a la larga
investigación no se hallaron pistas de apuntasen a los
organizadores del atentado. Se sospecha genéricamente de
fundamentalistas musulmanes, pero no existen indicios claros para
determinarlo con seguridad y menos aún para señalar a los
responsables. No obstante los escasos adelantos en la pesquisa, al
menos llegamos al comienzo del juicio, mientras que la
investigación del atentado a la embajada de Israel (que provocó 29
muertes en marzo de 1992) no encontró jamás indicio alguno.
El tribunal encargado del proceso está presidido por el juez
federal Gerardo Larrambebere, que está acompañado por los magistrados
federales Guillermo Pons y Guillermo Gordo. Los principales acusados son
el "reducidor" de autos robados Carlos Telleldín, el ex comisario de la
policía bonaerense Juan José Ribelli, el ex subcomisario Raúl Ibarra, y los
ex oficiales Mario Bareiro y Anastasio Leal. Según la investigación del
juez de instrucción Juan José Galeano y de los fiscales Eamon Mullen y José
Barbaccia, los acusados habrían conseguido la camioneta Renault Traffic
empleada en el atentado. Telleldín habría montado en un chasis robado el
motor que apareció entre los escombros de la AMIA. Tras armar el vehículo
lo habría entregado el 10 de julio de 1994 a los policías Ibarra y Leal,
quienes actuarían por orden de Ribelli.
Más allá de la responsabilidad de los acusados, se espera que el
proceso sirva para echar luz a los trágicos sucesos, especialmente para
averiguar quién ordenó cometerlo. También servirá para exhibir el grado de
corrupción existente en algunas instituciones argentinas, debido a la
participación de policías bonaerenses en delitos comunes. Además, si bien
resultaron no estar vinculados con esta causa, el juez de instrucción
descubrió una red de traficantes de armas compuesta por suboficiales del
Ejército, que robaban pertrechos de arsenales militares. Ni siquiera sale
indemne la Policía Federal, ya que al momento del atentado los dos policías
de custodia no estaban en el lugar.
Tampoco dejará de hablarse de la actitud del gobierno del
presidente Carlos Menem y del gobernador bonaerense Eduardo Duhalde,
quienes no se habrían empeñado seriamente en colaborar con la
investigación. Del mismo modo la labor del juez de instrucción Juan José
Galeano fue severamente criticada en los últimos años. Incluso el
miércoles 26 la Cámara Federal ordenó una investigación por presunta
destrucción de filmaciones con testimonios vinculados a la causa. Los
cuestionamientos también abarcaron a varios dirigentes de la comunidad
judía, por mantener una postura tibia durante la investigación para no
afectar sus vínculos con el oficialismo. Se estima que el juicio -quizás
el más importante desde el proceso a las ex Juntas Militares- dure entre
siete y diez meses, que podrán depararnos muchas sorpresas.
///
>> MAGROS RESULTADOS ECONOMICOS
La última semana ha sido pródiga en malas noticias del ámbito
económico, ya que al llegar a fin de mes aparecen las cifras
oficiales finales sobre la evolución de las principales variables.
Como en los meses precedentes, las estadísticas del estatal
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) de agosto
volvieron a mostrar la realidad depresiva que vive la Argentina.
En el caso del Estimador Mensual Industrial, arrojó caídas de 5,9%
contra agosto de 2000 y de 3,6% mensual, en términos
desestacionalizados. Este descenso se debió a la reducción de la
fabricación de automóviles (-37,5%). También menguó la fabricación
de acero crudo (-30,7%) y la metalmecánica (-26,4%). Consultados
los empresarios sobre sus expectativas, el 65,2% no espera cambios
en la demanda interna, el 20,3% prevé una baja en el mercado
doméstico y solamente el 14,5% anticipó una mejora.
En tanto, el consumo doméstico profundizó su caída durante agosto,
al registrarse bajas en las ventas de 5,1% en los supermercados y de 16,2%
en los shoppings, en relación a idéntico mes del año pasado. Comparadas
las facturaciones con el último mes de julio, se observaron disminuciones
de 4,1% en los hipermercados y de 17% en los centros comerciales. Luego,
en la medición acumulada de los primeros ocho meses de 2001, los
supermercados redujeron sus ventas el 2,6% y los shoppings el 12%. También
se produjo un descenso del 1,7% en las ventas por unidades físicas en los
supermercados durante el período enero-agosto contra igual lapso del año
pasado. Para septiembre los empresarios del sector aguardan una caída del
2% en las ventas de 2%, en relación a agosto.
Y continuando con las malas noticias, según informó este viernes el
matutino económico Ambito Financiero, la semana próxima se anunciará
oficialmente que la recaudación impositiva habría caído un 7,5%. En lo que
respecta al impuesto al valor agregado (IVA) el descenso sería del orden
del 20%, la mayor en toda la gestión de la Rúa. También registra una baja
la recaudación del impuesto al cheque, por lo que el total de los ingresos
tributarios no llegarían a los 3.800 millones de pesos. Pese a esta
reducción de la recaudación se cumplirá igual en el tercer trimestre con
las metas pactadas con el Fondo Monetario. Los últimos cálculos oficiales
indican asimismo que en septiembre se verificará una merma interanual de
los recursos tributarios de más de 10%, unos $400 millones respecto de los
$4.071 millones que percibió la Administración Federal de Ingresos Públicos
(AFIP) doce meses atrás.
Luego, como publicase este miércoles el matutino Clarín, la
capacidad ociosa de las fábricas en Argentina supera ya un tercio del
parque instalado, fenómeno que no sucedía desde la época de la
hiperinflación, en 1989. De acuerdo a la Encuesta de Coyuntura mensual
efectuada por la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas
(FIEL), en agosto la capacidad instalada de la industria local fue del 64%.
El relevamiento abarca a la totalidad de la industria, tanto a las que
tienen resultados positivos como a las más perjudicadas por la recesión.
El sector más afectado es textil, que utiliza sólo el 53% de la capacidad
instalada. Lo siguen el electrónico (67,8%) y el de la alimentación
(67,5%), mientras que los mejor parados son el petrolero y el petroquímico
(83,5% de su capacidad).
///
>> BREVISIMAS
# PROBLEMAS EN LAS PROVINCIAS. Media docena de provincias llegarán a las
elecciones del 14 de octubre en medio de huelgas y cortes de servicios por
falta de pago, una situación que podría agudizarse en los meses venideros.
La principal afectada es Entre Ríos, donde el gobernador Sergio Montiel
(UCR) decidió esta semana decretar un asueto de tres días de toda la
actividad estatal (administración pública, escuelas, etc.) para disminuir
el gasto. Entretanto, se verifica una caída de ingresos tributarios por
doble vía: reciben menos coparticipación y recaudan menos impuestos
propios. A medida que se ven ahogadas, las provincias dejan de pagar
sueldos y proveedores, y se ven obligadas a estas medidas para llegar al
“déficit cero”. También se agrava seriamente la situación social, ya que
la medida ha generado una ardua protesta de los empleados públicos en tanto
que la población más carenciada se hizo presente en las cercanías de los
supermercados reclamando alimentos. Mientras se extiende el temor a los
saqueos, el gobernador comenzó gestiones ante el gobierno nacional para
obtener fondos frescos. Por su parte la Legislatura trata la emisión de
bonos.
# PROCESAN A VIDELA. El jueves 27 el ex dictador Jorge Rafael Videla,
quien gobernara la Argentina entre 1976 y 1981, fue procesado por la
desaparición forzada de 72 personas en el marco del Plan Cóndor. El juez
federal Rodolfo Canicoba Corral amplió el procesamiento por el delito de
“privación ilegal de la libertad agravada, ilícito que fue cometido –en
todo o en parte- en territorio argentino y con las características de la
desaparición forzosa de personas”. Videla, de 76 años, fue detenido en
1998 y se encuentra bajo arresto domiciliario. Ya está procesado por ser
jefe de una asociación ilícita surgida de “un acuerdo de máximo nivel
político y militar de los Estados argentinos, chileno, paraguayo, uruguayo,
boliviano y brasileño”, destinado a “cometer secuestros, tormentos,
homicidios y desapariciones forzadas de personas en el territorio de los
países involucrados y mediante el uso criminal del aparato del Estado”.
# POLEMICO FALLO DE LA CORTE. El martes 25 la Corte Suprema de Justicia de
la Nación convalidó el fallo que condenó a la revista Noticias por “daños y
perjuicios”, en una causa iniciada por el entonces presidente Carlos Menem.
Entre 1994 y 1995 Noticias publicó una serie de notas sobre un supuesto
hijo extramatrimonial del ex mandatario y la diputada Marta Meza
(PJ-Formosa). El ex presidente inició una demanda por invasión de su
privacidad, y en 1998 la Sala H de la Cámara Civil revocó un fallo de
primera instancia, condenando a la Editorial Perfil, editora de la revista,
al pago de 60 mil dólares. En el nuevo fallo los integrantes del máximo
tribunal no se pronunciaron sobre la veracidad de la información. “La
difusión de cuestiones familiares íntimas por medio de la palabra escrita
como la publicación de imágenes fotográficas sobre presuntos vínculos
familiares y sobre el estado anímico de su ex cónyuge (por Zulema Yoma) en
relación a tales lazos, configura una intrusión en la zona de reserva del
sujeto, no justificada por intereses superiores de la comunidad”,
concluyeron los magistrados.
///
>> TODOS DICEN LO SUYO
Diversos puntos de vistas de políticos argentinos sobre la postura
del presidente George Bush frente a los ataques terroristas
"(El discurso) demuestra, ni más ni menos, que es el mundo el que está
contra el terrorismo internacional. Y que el ataque contra Nueva York y
Washington fue un ataque contra la humanidad. Quedó claro el sentido de
solidaridad con los Estados Unidos, que mueve tanto al gobierno como al
pueblo argentinos". Presidente Fernando de la Rúa.
"Las declaraciones de Bush son una muestra más de una escalada verbal
preocupante que va en sintonía con la metodología de dividir el mundo entre
buenos y malos. La lucha contra el terrorismo nos compromete a todos, pero
seguir una defensa ciega y acrítica de los intereses de los EE.UU. no es
serio". Diputado Rafael Flores (Frepaso-Santa Cruz)
"La frase ´están con nosotros o están con el terrorismo´ es tramposa y
revela la prepotencia de Estados Unidos de querer alinearnos en una guerra
de venganza infinita contra un enemigo sin rostro. Por cierto, estamos por
la paz, pero no por una guerra de venganza que cobrará las vidas del pueblo
afgano, que ya es víctima de la dictadura talibán". Diputado Alfredo Bravo
(ARI-Cap.Fed.)
"La amenaza existe. Es real y vale para todos. Exige colaboración plena
en materia de inteligencia, pero no un cheque en blanco para acciones donde
se ataque a civiles vulnerables. Defensa común contra el terrorismo sí,
pero cualquier cosa, no". Vicegobernador bonaerense, justicialista Felipe
Solá
"No se trata de elegir entre Ben Laden o Bush. Las partes en conflicto no
son dos individuos ni dos países. De un lado está el fundamentalismo
terrorista. Del otro, la comunidad de naciones democráticas de la cual la
Argentina forma parte, igual que los Estados Unidos". Rodolfo Terragno,
candidato a senador nacional por la UCR
"Bush utilizó un lenguaje de guerra civil. Pero como no estamos en ninguna
guerra, lo que dijo está fuera de lugar. Tiene ribetes fascistas porque
prohibe la disidencia. La Argentina tiene que aprovechar para darse cuenta
de que América latina debe actuar como un bloque independiente de los
centros de poder". Jorge Altamira, legislador porteño del Partido Obrero
"Nadie puede estar con el terrorismo, que es una patología de la sociedad
humana. De todas maneras, la forma de enfrentarlo debe ser decidida por
cada Estado, particularmente desde la ONU". Diputado Alberto Natale
(Democracia Progresista-Santa Fe)
"Fue una amenaza contra los pueblos. Los norteamericanos, que se creen los
campeones de la libertad, ahora aprietan a todo el mundo. Bush hizo un
llamado de un gobierno dispuesto al terrorismo de Estado". Vilma Ripoll,
candidata a diputada nacional por Izquierda Unida
"Un país occidental y civilizado no va a estar nunca con el terrorismo. El
mensaje de Bush se dirigió a naciones como Irak o Afganistán, no para
nosotros. Si hay guerra, la Argentina no puede ser neutral". Luis Patti,
candidato a senador nacional por Unidad Federalista
"El discurso de Bush fue muy concreto y dirigido a dar tranquilidad al
mundo entero, para que todos comprendan su fuerte determinación. Estoy de
acuerdo y espero que se lleven adelante las medidas necesarias". Alvaro
Alsogaray, antiguo líder de la Unión del Centro Democrático. Fuente: La
Nación 22/09/01
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FIN DE LA EDICION DE MICROSEMANARIO
Publicación electrónica dirigida a los connacionales residentes en el
exterior con una síntesis de las principales noticias de Política Nacional,
Economía, Sociedad y Educación.
Para suscribirse envíe un correo electrónico a majordomo@ccc.uba.ar, que en
el cuerpo del mensaje diga:
Subscribe micro
El MICROSEMANARIO es editado por la Oficina de Prensa de la Facultad de
Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (FCEyN-UBA)
República Argentina.
Editores: Carlos Borches y Enrique Stroppiana.
Maximiliano Borches (Cultura)
Para comunicarse con la redacción:
micro@de.fcen.uba.ar
La colección completa de MICROSEMANARIO puede consultarse en el sitio
http://www.fcen.uba.ar/prensa
Allí encontrará también las colecciones de EDUCyT, publicación electrónica
de Educación, Universidad, Ciencia y Técnica, y de CABLE SEMANAL
ELECTRONICO, que trata temas informativos y de interés general de la
comunidad de la FCEyN-UBA.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
