MICROSEMANARIO
A#O: 5 Nro: 193
SEMANA DEL 24 AL 30 DE ABRIL DE 1995
PRIMERA SECCION
INFORME ESPECIAL
GUERRA SUCIA Y ARREPENTIDOS
======================================= M I C R O S E M A N A R I O ==
== ==
== Para contactarse con la redaccion escribir a: ==
== micro-redaccion@ccc.uba.ar ==
== ==
== Para suscribirse escribir a: ==
== majordomo@ccc.uba.ar ==
== ==
== Micros atrasados: ==
== ==
== ftp anonimo: ftp.informatik.uni-muenchen.de [129.187.249.15] ==
== subdirectorio /local/rec/argentina/micros ==
== ==
== WorldWideWeb: http://www.informatik.uni-muenchen.de/rec/argentina ==
==` gopher://gopher.uba.ar/11/microsem
== ==
== e-mail: argentina-request@journal.math.indiana.edu ==
== o micro-redaccion@ccc.uba.ar ==
== ==
== Objetivos y staff del MicroSemanario al pie de la Segunda Seccion. ==
== ==
==========================================================================
<> LA AUTOCRITICA DE LAS FUERZAS ARMADAS. Tras las declaraciones del
sargento Victor Iba#ez, el jefe del Ejercito, teniente general Martin
Balza, difundio por television el martes 26 un documento donde
reconocio la existencia de torturas y asesinatos durante la represion
ilegal de la decada del '70. Es la primera oportunidad que un jefe
de esta fuerza armada reconoce y critica el empleo de metodos
criminales.
En el diario La prensa del lunes 24 (reproducidas en el
MicroSemanario 192), el sargento Iba#ez decia que el Ejercito tambien realizo
los 'vuelos de la muerte', donde se arrojaban prisioneros vivos al mar.
"Todos tenian el mismo final, todos volaban", afirmo Iba#ez. Este fue el
primer caso donde un miembro del Ejercito reconocia uno de los metodos
empleados para la eliminacion fisica de detenidos-desaparecidos.
El reconocimiento de los metodos aberrantes utilizados por la
dictadura militar comenzo en el mes de marzo pasado, cuando el ex capitan de
la Armada, Alfredo Scilingo, confirmo al matutino Pagina/12 la existencia de
los "vuelos de la muerte", donde se arrojaban vivos al mar a detenidos de la
Escuela de Mecanica de la Armada (ESMA). Esta metodologia ya era ampliamente
conocida desde los mismos a#os '70, pero siempre fue negada por los miembros
de las Fuerzas Armadas.
Las declaraciones de Alfredo Scilingo funcionaron como un disparador,
ya que a partir de entonces desde los organismos de derechos humanos y la
Justicia se reclama la confeccion de una lista de desaparecidos. La Camara
Federal de la ciudad de Buenos Aires solicito en varias oportunidades al
Poder Ejecutivo, al Ejercito y a la Armada que den a conocer listas de
desaparecidos, pero en todos los casos se nego la existencia de las mismas.
Hasta este martes 26, la postura oficial del gobierno era
descalificar a quienes aportaban estos testimonios. En su oportunidad, el
presidente Carlos Menem catalogo de "facineroso" al ex-capitan Scilingo.
Tambien se procuro descalificarlo por estar involucrado en dos presuntos
casos de estafas. Sin embargo, en ningun momento se pudo negar la veracidad
de sus dichos.
La postura oficialista de procurar negarse a hablar del tema cambio
tras el mensaje de Balza. Debido a la fuerte corriente de apoyo surgida tras
la autocritica del titular del Ejercito, el presidente Menem se convencio que
podria sacar un redito electoral de la misma. Por eso hizo publico su apoyo
a Balza, ademas de reclamarle a las otras fuerzas armadas y sectores
politicos que hagan su mea culpa.
Fue asi que esta semana no solo el jefe del Ejercito reconocio el
empleo de metodos aberrantes, sino que tambien, el viernes 28, el jefe de la
Fuerza Aerea, brigadier Juan Paulik, tambien reconocio la existencia de una
"metodologia inadecuada" en la Argentina en los a#os '70.
Paulik afirmo que "Reconozcamos que existio. ?Que tenemos que hacer
sobre eso? Porque creo que ademas pasaron muchos a#os. No soy hombre de la
justicia. No se hasta que punto puede alguien pretender que aparezcan cosas
que no hay. La institucion no tiene ningun tipo de listas (de
desaparecidos). Lo dijo tambien el jefe del Ejercito y tiene razon. Si
alguien tiene algunos datos va a ser datos personales que tendran valor o no.
Particularmente creo que solo con eso no se puede construir nada".
"Lo real es que no se puede construir un pais con odio. Creo que
alli radica el problema mayor de nuestra conciencia. Yo creo que debemos
mirar hacia atras, reconocer objetivamente nuestros errores y, con seriedad,
decir y hacer. En otras palabras, confirmar conductas con actitudes y con
hechos", dijo el brigadier Paulik, quien el miercoles 3 de mayo -dia del
aniversario del bautismo de fuego de la Fuerza Aerea- emitira su version de
los hechos. Por su parte, la Armada tambien en esta semana realizaria su
"autocritica", aunque esta fuerza es mas reacia a revisar sus argumentos.
La autocritica no solo es requerida por el Gobierno a las Fuerzas
Armadas. El viernes 28 el presidente Carlos Menem expreso que "ojala los
Montoneros, los del ERP (Ejercito Revolucionario del Pueblo) y todos los que
intervinieron en esa desgraciada etapa de la vida argentina tambien hagan una
confesion similar a la del general Balza", recalco el primer mandatario.
Previamente el presidente Menem llego a insinuar la posibilidad de
derogar las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, sancionadas durante el
gobierno del radical Raul Alfonsin, y por el que se desprocesaron a numerosos
militares acusados de violar los derechos humanos. Sin embargo el ministro
Corach descarto el viernes 28 esta posibilidad, ya que aunque se las
derogasen no se eliminaria su efecto retrospectivo que beneficia a los
acusados.
Hasta el momento los pedidos de autocritica formulados por el
presidente Menem no alcanzan a la clase politica, en particular a los
miembros del gobierno constitucional de Isabel Peron (1974-1976). Durante
esta presidencia se ordeno la participacion de las Fuerzas Armadas en el
combate a las organizaciones armadas de izquierda. En esos a#os el
presidente Menem era gobernador de la provincia de La Rioja, mientras que su
actual compa#ero de formula, Carlos Ruckauf, era ministro de Isabel Peron.
Texto completo del anuncio del general Balza
"El dificil y dramatico mensaje que deseo hacer llegar a
la comunidad argentina busca iniciar un dialogo doloroso
sobre el pasado, que nunca fue sostenido y que se agita
como un fantasma sobre la conciencia colectiva,
volviendo, como en estos dias, irremediablemente de las
sombras donde ocasionalmente se esconde.
Nuestro pais vivio una decada, la del '70, signada por la
violencia, por el mesianismo y por la ideologia. Una
violencia que se inicio con el terrorismo, que no se
detuvo siquiera en la democracia que vivimos entre 1973 y
1976, y que desato una represion que hoy estremece.
En la historia de todos los pueblos, aun los mas cultos,
existen epocas duras, oscuras, casi inexplicables. No
fuimos ajenos a ese destino, que tantas veces parece
alejar a los pueblos de lo digno, de lo justificable.
Ese pasado de lucha entre argentinos, de muerte
fratricida, nos trae a victimas y victimarios desde el
ayer, intercambiando su rol en forma recurrente, segun la
epoca, segun la optica, segun la opinion dolida de
quienes quedaron con las manos vacias por la ausencia
irremediable, inexplicable.
Esta espiral de violencia creo una crisis sin precedentes
en nuestro joven pais. Las Fuerzas Armadas, dentro de
ellas el Ejercito, por quien tengo la responsabilidad de
hablar, creyeron erroneamente que el cuerpo social no
tenia los anticuerpos necesarios para enfrentar el
flagelo y, con la anuencia de muchos, tomo el poder, una
vez mas, abandonando el camino de la legitimidad
constitucional.
El Ejercito, instruido y adiestrado para la guerra
clasica, no supo como enfrentar desde la ley plena al
terrorismo demencial. Este error llevo a privilegiar la
individualizacion del adversario, su ubicacion por encima
de la dignidad, mediante a obtencion, en algunos casos,
de esa informacion por metodos ilegitimos, llegando
incluso a la supresion de la vida, confundiendo el camino
que lleva a todo fin justo, y que pasa por el empleo de
medios justos. Una vez mas reitero: el fin nunca
justifica los medios.
Algunos, muy pocos, usaron las armas para su provecho
personal. Seria sencillo encontrar las causas que
explicaron estos y otros errores de conduccion, porque
siempre el responsable es quien conduce, pero creo con
sinceridad que ese momento ha pasado y es la hora de
asumir las responsabilidades que correspondan.
El que algunos de sus integrantes deshonraran un uniforme
que eran indignos de vestir no invalida el desempe#o,
abnegado y silencioso de los hombres y mujeres del
Ejercito de entonces. Han pasado casi veinte a#os de
hechos tristes y dolorosos; sin duda ha llegado la hora
de empezar a mirarlos con ambos ojos. Al hacerlo,
reconoceremos no solo lo malo de quien fue nuestro
adversario en el pasado sino tambien nuestras propias
fallas.
Siendo justo, miraremos y nos miraremos; siendo justos
reconoceremos sus errores y nuestros errores. Siendo
justos veremos que del enfrentamiento entre argentinos
somos casi todos culpables, por accion u omision, por
ausencia o por exceso, por anuencia o por consejo.
Cuando un cuerpo social se compromete seriamente,
llegando a sembrar la muerte entre compatriotas, es
ingenuo intentar encontrar un solo culpable, de uno u
otro signo, ya que la culpa en el fondo esta en el
inconsciente colectivo de la Nacion toda, aunque resulta
facil depositarla entre unos pocos, para liberarnos de
ella.
Somos realistas y a pesar de los esfuerzos realizados por
la dirigencia politica argentina creemos que aun no ha
llegado el ansiado momento de la reconciliacion. Lavar
la sangre del hijo, del padre, del esposo, de la madre,
del amigo, es un duro ejercicio de lagrimas, de
desconsuelo, de vivir con la mirada vacia, de preguntarse
por que...por que a mi...y asi volver a empezar cada dia.
Quienes en este trance doloroso perdieron a los suyos, en
cualquier posicion y bajo cualquier circunstancia,
necesitaran generaciones para aliviar la perdida, para
encontrar sentido a la reconciliacion sincera.
Para ellos no son estas palabras, porque no tengo
palabras, solo puedo ofrecerles respeto, silencio ante el
dolor y el compromiso de todo mi esfuerzo para un futuro
que no repita el pasado. Para el resto, para quienes
tuvimos la suerte de no perder lo mas querido en la lucha
entre argentinos es que me dirijo pidiendoles, a todos y
cada uno, en la posicion en que se encuentre ante este
drama de toda la sociedad, responsabilidad y respeto.
Responsabilidad para no hacer del dolor la bandera
circunstancial de nadie. Responsabilidad para que
asumamos las culpas que nos toquen en el hacer o en el
dejar hacer de esa hora. Respeto por todos los muertos,
dejar de acompa#arlos con los adjetivos que arrastraron,
unos u otros, durante tanto tiempo. Todos ellos ya han
rendido sus cuentas, alli donde solo cuenta la verdad.
Las listas de desaparecidos no existen en la fuerza que
comando, si es verdad que existieron en el pasado no han
llegado a nuestros dias. Ninguna lista traera a la mesa
vacia de cada familia el rostro querido, ninguna lista
permitira enterrar a los muertos que no estan ni ayudar a
sus deudos a encontrar un lugar donde rendirles un
homenaje.
Sin embargo, sin poder ordenar su reconstruccion, por
estar ante un hecho de conciencia individual, si
existiera en el Ejercito alguien que dispusiera de
listados o, a traves de su memoria, la capacidad de
reconstruir el pasado, les aseguro, publicamente, la
reserva correspondiente y la difusion de las mismas, bajo
mi exclusiva responsabilidad.
Este paso no tiene mas pretension que iniciar un largo
camino, es apenas un aporte menor de una obra que solo
puede se construida entre todos. Una obra que algun dia
culmine con la reconciliacion entre los argentinos.
Estas palabras las he meditado largamente y se que al
pronunciarlas siempre dejare a sectores disconformes.
Asumo ese costo, convencido que la obligacion de la hora
y el cargo que tengo el honor de ostentar, me lo imponen.
Sin embargo, de poco serviria un minimo sinceramiento, si
al empe#arnos en revisar el pasado no aprendieramos para
no repetirlo en el futuro. Sin buscar palabras
innovadoras, sino apelando a los viejos reglamentos
militares, ordeno, una vez mas al Ejercito Argentino, en
presencia de toda la sociedad argentina que:
-Nadie esta obligado a cumplir una orden inmoral o que se
aparte de las leyes y reglamentos militares. Quien lo
hiciera, incurre en una inconducta viciosa, digna de la
sancion que su gravedad requiera.
Sin eufemismos digo claramente:
-Delinque quien vulnera la Constitucion Nacional.
-Delinque quien imparte ordenes inmorales.
-Delinque quien cumple ordenes inmorales.
-Delinque quien, para cumplir un fin que cree justo,
emplea medios injustos, inmorales.
La comprension de estos aspectos esenciales hacen a la
vida republicana de un Estado y cuando ese Estado
peligra, no es el Ejercito la unica reserva de la Patria,
palabras dichas a los oidos militares por muchos, muchas
veces.
Por el contrario las reservas que tiene una Nacion nacen
de los nucleos dirigenciales de todas sus instituciones,
de sus claustros universitarios, de su cultura, de su
pueblo, de sus instituciones politicas, religiosas,
sindicales, empresariales y tambien de sus dirigentes
militares.
Comprender esto, abandonar definitivamente la vision
apocaliptica, la soberbia, aceptar el disenso y respetar
la voluntad soberana, es el primer paso que estamos
transitando desde hace a#os, para dejar atras el pasado,
para ayudar a construir la Argentina del futuro, una
Argentina madurada en el dolor, que pueda llegar algun
dia al abrazo fraterno.
Si no logramos elaborar el duelo y cerrar las heridas, no
tendremos futuro; no debemos negar mas el horror vivido
y asi poder pensar en nuestra vida como sociedad hacia
adelante, superando la pena y el sufrimiento.
En estas horas cruciales para nuestra sociedad, quiero
decirles como jefe del Ejercito que, asegurando su
continuidad historica como institucion de la Nacion,
asumo nuestra parte de la responsabilidad de los errores
de esta lucha entre argentinos que hoy nos vuelve a
conmover.
Soy consciente de los esfuerzos que realizamos todos con
vistas al futuro. Por ellos agradezco a los hombres y
mujeres que tengo el orgullo de comandar. Ellos
representan la realidad de un Ejercito que trabaja en
condiciones muy duras, respetuoso de las instituciones
republicanas y poniendo lo mejor de si al servicio de la
sociedad.
Pido la ayuda de Dios, como yo lo entiendo o como lo
entienda cada uno, y pido la ayuda de todos los hombres y
las mujeres de nuestro amado pais, para iniciar el
transito del dialogo que restaure la concordia en la
herida familiar argentina".
(El general Martin Balza leyo el texto citado en la noche del martes 25, en
el programa "Tiempo Nuevo", del periodista Bernardo Neustadt. Lo
reprodujimos textualmente de la edicion del diario Clarin del miercoles 26 de
abril)
Declaraciones del ambito politico
- "Me parecio excelente. Nos alivia a todos. Si no, ibamos a
continuar hasta el infinito con individuos que cada dos por tres salen a
hacer declaraciones. Realmente yo me siento muy feliz de tener al frente del
Ejercito a un hombre de la etica y moral del general Balza". (Carlos Menem,
presidente de la Republica)
- "Creo que la verdad nos va a ayudar a todos. El general Balza le ha
hecho un gran aporte a la vida de todos los argentinos y, por supuesto, a
parte de los argentinos -las Fuerzas Armadas en democracia- que hoy luchan
con nosotros y no como en el pasado, afuera de nosotros". (Jose Octavio
Bordon, candidato a presidente por el FREPASO, senador por Mendoza)
- "Es muy importante que el maximo responsable del Ejercito haya
reconocido que hubo excesos, que se torturo y se eliminaron personas durante
la dictadura militar. Esto es saludable porque siempre el futuro se
construye tratando de esclarecer lo ocurrido en el pasado". (Horacio
Massaccesi, candidato a presidente por la Union Civica Radical, gobernador de
Rio Negro)
- "Creo que el general Balza ha demostrado ser un militar de
democracia, que ha tomado una actitud muy firme y muy valiente y que es un
paso muy importante para la reconciliacion de los argentinos". (Carlos
Ruckauf, candidato a vicepresidente por el justicialismo)
- "El mensaje de Balza es un paso adelante. Esta linea institucional
debe profundizarse por parte del Poder Ejecutivo y el resto de las Fuerzas
Armadas." (Carlos Alvarez, candidato a vicepresidente por el FREPASO).
- Raul Alfonsin califico de "actitud valiente" al mensaje del general
Balza, y juzgo como "un sinceramiento util" la admision de la existencia de
torturas y crimenes. El ex presidente radical (1983- 1989) sostuvo que
"sigue estando pendiente de solucion el reclamo de los familiares sobre las
listas de sus desaparecidos", y que "esperamos que se puedan reconstruir".
- "Si bien el mensaje de Balza en lineas generales es positivo, han
pasado casi veinte a#os y es mucho tiempo. Sin embargo, tira por tierra la
doctrina del ex general (Jorge Rafael) Videla cuando dijo que la sociedad no
solamente debia reivindicar la lucha del Ejercito sino que ademas debia
pagarle por los servicios prestados". (Alfredo Bravo, diputado nacional por
la Unidad Socialista).
- "El mensaje de Balza constituye un hecho muy positivo y marca un hito
al hacer expreso un cambio de actitud del Ejercito". (Hipolito Solari
Yrigoyen, senador radical por el Chubut).
- "Balza, de esta forma, estaria de acuerdo con el espiritu de nuestro
proyecto de ley de verdad y depuracion del Estado y las Fuerzas Armadas,
dando por sentado que la sociedad no puede confiar sus armas a quienes no
resulten moralmente aptos". (Fernando "Pino" Solanas, candidato a presidente
por la Alianza Sur).
- "Yo creo que ni aqui ni en ninguna parte del territorio nacional se
cometieron torturas. A mi no me consta. Habra que preguntarle a Balza
donde, cuando y como vio las torturas", dijo el general (retirado) Domingo
Bussi. Tambien afirmo que "yo no se donde habra estado el entonces, pero
aqui en Tucuman se cumplieron fielmente las ordenes expresa y personalmente
impartidas por la presidenta Maria Estela Martinez de Peron, que se llevaron
a cabo conforme las reglas, reglamento y todo cuanto sobre la guerra dice la
Convencion de Ginebra". (Domingo Bussi, ex gobernador militar de Tucuman
(1976-78) y diputado nacional de Fuerza Republicana por Tucuman y candidato a
gobernador de dicha provincia. "En Tucuman, a partir de la experiencia de
'La Escuelita' de Famailla, se establecieron por lo menos otros diez C.C.D.
-Centros Clandestinos de Detencion-", informe de la CONADEP, capitulo 1,
pagina 214).
- La ex presidenta Maria Estela Martinez de Peron (1974-76) elogio las
declaraciones del general Balza, pero decidio no opinar sobre la represion de
los a#os '70. "Como persona que ha regido los destinos del pais, cuando
tiene algo que decir, lo dice en su momento y si no, se calla la boca y se lo
lleva a la tumba".
- "Las de Balza son declaraciones realmente importantes, ya que asume
la responsabilidad de las Fuerzas Armadas en la represion y reconoce la
ilegalidad de los metodos empleados. Era hora de que alguien lo dijera".
(Julio Cesar Strassera, ex fiscal de la Camara Federal durante el juicio a
los ex comandantes de la dictadura).
- "Nunca secuestramos ni#os, nunca matamos inocentes y nunca arrojamos
cadaveres al mar", declaro el general (retirado) Luciano Benjamin Menendez,
quien critico a Balza por no haber dicho "ni una palabra de la agresion
marxista", ni que "la Argentina estuvo agredida y al borde de tener zonas
dominadas por los comunistas, como era el monte tucumano". (Luciano Benjamin
Menendez, ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejercito durante la dictadura.
Solamente en la provincia de Cordoba, sede del III Cuerpo, funcionaron por lo
menos nueve centros clandestinos de detencion, Informe de la CONADEP,
capitulo 1, pagina 200).
- "Creo que por primera vez se reconoce aquello que se nego hasta ayer,
pese a la existencia de la sentencia ya documentos que mostraban cual habia
sido la naturaleza de los hechos. (Leon Arslanian, ex ministro de Justicia
del gobierno de Menem).
- "Es un acto muy valiente y muy corajudo reconocer estos hechos. No
se gana un lugar en la historia queriendo tapar o seguir ocultando lo que
todo el pais y el mundo sabe. Esta actitud del general Balza me parece
absolutamente positiva y habla del honor militar y de las personas que es
este momento invisten la mas alta magistratura militar". (Antonio Cafiero,
senador peronista por Buenos Aires).
- "Creo que representa un acto de coraje por una parte, realista por
otra y contribuyente por parte de la maxima figura del Ejercito, en homenaje
a un tema y a un tiempo de los argentinos, que evidentemente la sociedad no
ha terminado de asumir. Creo que es un paso positivo". (Horacio Jaunarena,
ex ministro de Defensa del gobierno de Alfonsin)
Las declaraciones del general Balza cruzaron la cordillera y
motivaron la critica del ex tirano chileno Augusto Pinochet. El actual jefe
del Ejercito trasandino declaro que "Balza no estuvo bajo el ruido de ninguna
bala. Nosotros si lo estuvimos". El ex dictador considero que el tema "es
un problema de Argentina, no mio". En estos dias se vive una delicada
situacion en Chile, debido a las denuncias judiciales contra militares por
violaciones a los derechos humanos durante la tirania de Pinochet
(1973-1989). (La Nacion 27/4 y Clarin 27 y 28/4/95)
Expresiones de los organismos de Derechos Humanos
- "Las declaraciones de Balza son importantes pero no suficientes; no
estamos de acuerdo con eso de que la culpa de las torturas, las violaciones y
las desapariciones son de todos. Esta forma colectiva de repartir las culpas
no la avalamos. Las victimas no eran responsables, como tampoco lo somos
todos". Adolfo Perez Esquivel (Servicio Paz y Justicia, Premio Nobel de la
Paz 1980).
- "Las afirmaciones del jefe del Ejercito son de suma importancia,
aunque como el mismo lo admite (...) en algunos aspectos se quedan a mitad de
camino (...) pero es el comienzo y abre un dialogo". Emilio Mignone
(presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales).
- "Me han impresionado profundamente las declaraciones del general
Balza. Demuestran que, aunque es cierto que se han hecho cosas atroces y
nosotros las hemos denunciado, todavia quedan militares con sentido del
honor. Otros tendrian que imitarlo". Ernesto Sabato (ex presidente de la
Comision Nacional sobre la Desaparicion de Personas, CONADEP).
- "Se trata de una actitud diferente. Puede suceder que haya criticas,
pero en toda sociedad los pasos deben ser analizados. Cuando se trata de un
avance hay que subrayarlo, y no pegarle". Simon Lazara (vicepresidente de la
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos).
- Segun Nora de Corti#as (dirigente de Madres de Plaza de Mayo- Linea
Fundadora), el reconocimiento del jefe del Ejercito "es un paso adelante pero
para preservar a las Fuerzas Armadas de nuevas confesiones".
- La presidente de la Asociacion Madres de Plaza de Mayo, Hebe de
Bonafini, declaro que la autocritica del jefe del Ejercito es "hipocrita", y
que "si fuera autentica, el no miraria a un costado y encarcelaria a los
asesinos de los soldados que murieron en los cuarteles", por el caso del
soldado asesinado Omar Carrasco. Tambien critico al Presidente: "a Menem lo
alivia el discurso de Balza porque el indulto a los comandantes asesinos, y
quien perdona a asesinos de semejante cala#a se parece bastante a ellos".
Los duros dichos de Hebe de Bonafini fueron criticadas por tres
organismos de Derechos Humanos, quienes en un comunicado afirmaron que las
declaraciones la presidenta de las Madres de Plaza de Mayo, "no concuerdan
con el pensamiento de la mayoria de la poblacion ni con nuestra posicion
respecto de muchos de los temas a los que se refiere".
El comunicado fue firmado por Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de
Desaparecidos y Detenidos por Razones Politicas, y Madres de Plaza de Mayo
(Linea Fundadora). (Clarin y La Nacion 27 y 29/4/95)
La Iglesia Catolica se toma su tiempo
"Como resultado del cambio de opiniones en la asamblea la Iglesia a
traves de sus obispos ira elaborando, con tiempo y serenidad, un examen de
conciencia que, en el marco del Evangelio y teniendo en cuenta las mismas
indicaciones del Papa, ponga de manifiesto los pecados mas graves en nuestra
propia vida y en la de todos los cristianos a lo largo de la historia
nacional, y que nos ayude a una verdadera conversion".
Asi decia el informe de prensa de la 69ava. asamblea plenaria del
Episcopado argentino, reunido el ultimo fin de semana en la localidad
bonaerense de San Miguel. En el encuentro se decidio postergar el examen de
conciencia de "los pecados mas graves en nuestra propia vida y en la de todos
los cristianos" en la historia nacional.
Mientras tanto, los ochenta prelados decidieron remitir al documento
dado a conocer en marzo pasado, donde expresaban que nunca el Episcopado fue
consultado sobre la licitud de los metodos empleados en la represion y que
los obispos realizaron todo tipo de gestiones para liberar a los injustamente
detenidos o desaparecidos.
Ese documento decia que "si algun miembro de la Iglesia, cualquiera
fuera su condicion, hubiera avalado con su recomendacion o complicidad
algunos de esos hechos, habria actuado bajo su responsabilidad personal,
errando o pecando gravemente contra Dios, la humanidad y su conciencia".
Previamente al encuentro de San Miguel, el martes 25 el obispo de
Resistencia, Carmelo Giaquinta, expreso que "siento que en algun momento
-creo que proximamente no-, habra algun documento donde se revisen las
actitudes del cristiano frente a la violencia". El obispo reconocio que
"fuimos benignos en no condenar suficientemente la violencia de izquierda y
fuimos benignos en no condenar suficientemente la violencia de derecha y del
Estado represor. Llegara el momento en que con mas serenidad se podra
hablar".
En una tonica similar se expreso el obispo de Mar del Plata, Jose
Maria Arancedo: "tal vez no hicimos todo lo necesario en momentos
particularmente dificiles". Mientras que el obispo de Posadas, Alfonso
Delgado, dijo que "la Argentina esta pasando por un proceso de sinceramiento,
que nos hace muy bien a todos". Delgado invito a todas las instituciones a
revisar su pasado "para corregirnos de verdad" y "evitar lo que no ha estado
a la altura de lo que Dios, nuestros hermanos y las circunstancias nos
pedian".
Por su parte, el obispo de Quilmes, Jorge Novak, difundio un
documento personal donde expresaba que "la Iglesia, en la Argentina, y
nosotros que la constituimos, tenemos varios capitulos para confesar nuestros
pecados y para pedir perdon, a Dios y a la sociedad". (...) "Sin duda, el de
los desaparecidos resulta una carga pesada para nuestra conciencia eclesial,
y no hacemos otra cosa que lo que debemos: pedir perdon por nuestra
insensibilidad, por nuestra cobardia, por nuestras omisiones, por nuestras
complicidades".
El obispo Novak tambien reivindico al ex nuncio apostolico, Pio
Laghi, que "atendio a muchas familias de detenidos y desaparecidos, facilito
la salida del pais de muchos perseguidos politicos, mantuvo informada a la
Santa Sede de lo que ocurria en la Argentina, y cuestiono personalmente la
metodologia usada por las fuerzas d represion".
En declaraciones a la agencia ANSA, reproducidas en la Argentina el
domingo 30, el ex nuncio apostolico Pio Laghi dijo que "no es cierto que
calle. Yo hice todo lo posible para salvar vidas humanas. El unico pesar
que siento es no haber logrado lo imposible. Laghi declaro que "yo mismo
recibi amenazas de muerte, amenazas anonimas pero que probablemente llegaban
de ambientes cercanos a los militares".
"El problema es que la dictadura militar actuaba en la sombra: yo me
comprometia en ayudar a todos los que venian a la nunciatura intentando hacer
lo posible, pero tuve que enfrentar obstaculos infranqueables de silencio,
orgullo, cinismo y amenazas". Declaro tambien Laghi que "en realidad, en esa
epoca ni siquiera imaginabamos la entidad real de lo que los militares
argentinos estaban haciendo a sus compatriotas".
Finalizo diciendo que "en 1979 dije lisa y llanamente que la
represion militar se habia puesto en el mismo nivel de la subversion; un a#o
despues fui trasladado a los Estados Unidos, lo que causo gran alivio en la
Argentina, donde me tenian por un nuncio rojo". (La Nacion 26, 29 y 30/4/95)
Que hara la Justicia?
El sabado 29 en diario La Nacion informo sobre la presentacion de un
recurso ante la Justicia efectuado por los familiares del director de teatro
Gregorio Nachman, desaparecido el 19 de junio de 1976. La presentacion es
para que las Fuerzas Armadas proporcionen datos e informes de lo ocurrido a
partir de esa fecha. Este es el primer pedido presentado para conocer el
destino de los detenidos- desaparecidos.
Por su parte, las Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron el jueves 27
que le solicitaran a la justicia que investigue "el destino de centenares de
ni#os nacidos en campos de concentracion", segun confirmo su presidenta
Estela de Carlotto. "Escuchamos las declaraciones de Balza con mucha
expectativa y creemos que es un paso positivo que nos abre la posibilidad de
esclarecer al situacion", sostuvo Carlotto, titular de la organizacion que
busca a medio millar de ni#os nacidos en carceles clandestinas.
Estas actuaciones judiciales son las unicas que pueden presentarse,
debido a la existencia de leyes e indultos que cerraron todas las causas. En
1986 el gobierno de Raul Alfonsin dicto la ley de Punto Final, por la cual
los militares que no habian sido llamados a prestar declaracion indagatoria
para febrero de 1987, no podrian ser citados en el futuro.
Posteriormente, el mismo gobierno sanciono en 1987 la ley de
Obediencia Debida, que beneficio a quienes tenian grados iguales o inferiores
a capitan de navio o sus equivalentes en otras fuerzas. Por ultimo, el
presidente Carlos Menem dicto dos decretos por los que se indultaron a todos
los involucrados, sea que estuvieran condenados o simplemente procesados.
(Clarin 28 y La Nacion 26 y 29/4/95)
Reportaje a la diputada Fernandez Meijide
La diputada nacional por el Frente Grande y dirigente de la Asamblea
Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Graciela Fernandez Meijide, se
reunio el jueves 27 con el sargento Victor Iba#ez. Luego del encuentro
reservado, la diputada Fernandez Meijide fue entrevistada por el diario La
Prensa, de donde extractamos los siguientes parrafos.
La Prensa: - Cual fue el motivo del encuentro?
Graciela Fernandez Meijide: - Lo convoque para comprobar algunos datos,
saber si era confiable. Su testimonio es cierto, respondio a preguntas
especificas como el caso del "Loco Cesar", a quien le cambie el nombre de
exprofeso. El me corrigio dandome el nombre correcto y tambien me hablo de
sus heridas entre otros detalles.
LP: ?Iba#ez esta dispuesto a colaborar en la reconstruccion de los hechos?
GFM: Nadie se lo pidio. No quiero alentar esperanzas sobre algo que esta
por verse. En principio pareceria estar dispuesto a seguir confrontando
datos, tambien me dijo que le gustaria que otros camaradas se le sumen.
LP: ?Recordo a su hijo Pablo? (desaparecido en "El Campito")
GFM: No, su memoria es limitada, posiblemente con fotografias y otros datos
podriamos ayudarlo a recordar mas cosas.
LP: ?Piensa en un centro de documentacion?
GFM: Yo creo que de aqui en mas habria que proponer un lugar comun para
terminar la investigacion de estos temas que bien podria ser una comision
bicameral.
LP: ?Paralela a la investigacion del general Balza?
GFM: No se como el Ejercito va a instrumentar la propuesta de Balza.
LP: Cuando propondra la formacion de la comision bicameral?
GFM: Tiene que ser despues del 14 de mayo. Lo peor que le puede pasar a
esta tema es que sea utilizado electoralmente, por eso me parece muy mal que
el Presidente haya salido ahora con el tema de la obediencia debida.
Personalmente no voy a mezclar esta parte de la historia con la campa#a. (La
Prensa, 28/4/95)
?Que dicen las encuestas?
En una encuesta realizada por la empresa Ricardo Rouvier y Asociados
se consulto a los entrevistados si: "?Esta de acuerdo con la posicion de
Balza?". El 63% de los consultados se mostro "Muy de acuerdo/Acuerdo"; el
19% dijo que "No conoce el documento"; un 10% expreso que esta en
"Desacuerdo/muy en desacuerdo" con los dichos de Balza; mientras que el 8
por ciento restante dijo no estar "ni acuerdo/ni desacuerdo" sobre la
posicion del Ejercito. La encuesta fue realizada telefonicamente a 603
personas en Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Cuando la misma encuestadora pregunto (a 488 casos en la misma area
geografica) sobre si "?El documento de Balza ayuda a reconciliar a los
argentinos?", un 69 por ciento dijo que Si; un 17% afirmo que No, mientras
que el 14 por ciento restante expreso que No sabe. (La Prensa 28/4/95) -|-
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
FIN DE LA PRIMERA SECCION DEL MICROSEMANARIO.
MicroSemanario se compone de dos secciones por edicion semanal. Cada una de
ellas se distribuye por mails separados enviados sin demora entre ellos. Si
Ud. no recibio ambas secciones reclame la que le falta a:
micro-adm@ccc.uba.ar
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++