[Luis Quesada-Allue] Ponencia Mesa Redonda sobre "1974-1976" A partir del golpe institucional de 1930, durante los gobiernos militares se le ha entregado a la ultraderecha católica y al fascismo el manejo de la educación en general y de las Universidades en particular. Estos sectores estuvieron históricamente acompañados, en mayor o menor grado, por sectores conservadores mas democráticos que aunque adhirieron en mayor medida a las normas constitucionales, siempre desconfiaron de una universidad autónoma y pensante, generadora y discutidora de ideas. Esta parte de la sociedad historicamente ha deseado una "fábrica" de técnicos y profesionales que resuelvan problemas concretos de la producción y los servicios; pero que no planteen demasiados cuestionamientos sociales ni políticos. La excepción a este esquema ideológico fue la llamada "Revolución libertadora" de 1955, como consecuencia del conflicto mantenido por el derrocado Presidente Perón con la Iglesia Católica, (que antes lo había apoyado). Bajo el gobierno de facto y durante las primeras semanas del gobierno constitucional del Dr. Frondizi, la derecha no-peronista (mayormente Católica) pactó con el centro, centro-izquierda e izquierda, a los efectos de "desperonizar" la educación en las escuelas, colegios y universidades. Este pacto se rompería en 1958, cuando el Frondizismo traicionó a su propio partido y aliados de centro e izquierda, instaurando la vigencia del artículo 28 del infame decreto 6403/55, que habilitaba la enseñanza "libre", eufemismo por "confesional". A partir del 55 la Universidad acompañó la política del gobierno de "desperonización" de la sociedad. Durante el período 1955-1966, unos cuantos profesores peronistas, la mayoría vulnerables por su bajo nivel académico (a algunos en el 45-55 se los había llamado "flor de ceibo" aludiendo a una marca nacional de utensilios de muy mala calidad) fueron excluidos de la Universidad. Cuando se produjo la destitución del Presidente Illia por el general "cursillista" Onganía estos ex profesores, junto con sectores cavernícolas y revanchistas, retornaron a la Universidad de Buenos Aires, gobernándola dictatorialmente durante 7 años y haciéndola retroceder en lo académico mas de 20 años. Algo que se ha escrito muy poco es que los sectores mas fascistas participantes del golpe, tanto civiles como militares, habían elaborado planes de represión en general (y para los ambientes intelectuales en particular) que anticipaban lo que luego se implementaría en el 76. Estos planes no llegaron a aplicarse masivamente en el 66 por la falta de consenso y coherencia dentro del gobierno y sus aliados y porque se aplicaron otro tipo de "tácticas políticas". Para la Universidad, la antesala directa de los acontecimientos del 74 y 76 fue la intervención a las Universidades de 1966, cuya máxima expresión fue la "noche de los bastones largos", que desmanteló a Ciencias Exactas de la UBA y otras Facultades, reverberando en otras Universidades. Este fue el gran punto de inflexión para el derrumbe de la Educación y la Ciencia en el Pais, del cual todavía no nos hemos recuperado totalmente en el 2006. No sólo comenzó la decadencia de los sistemas educativos y de investigación: lo mas grave fue que, a partir de esa noche fatal y de enorme significación simbólica, toda una generación de jóvenes pensantes, universitarios o no, entró en crisis, perdiendo toda esperanza de construir un gran Pais a través de medios democráticos. De ahí en mas, muchos de los universitarios mas comprometidos se alienaron socialmente y adhirieron o participaron de un proyecto mesiánico de lucha armada, falto de suficiente base y apoyo social. El sector de universitarios politizados que no estábamos de acuerdo con esa estrategia, de alguna manera mas cercanos al habitante promedio, debimos pelear en las calles y Universidades contra el Onganiato ; sosteneniendo al mismo tiempo duras polémicas con los sectores "guerrilleristas". Esto trajo divisiones de todo tipo, adentro y afuera de los partidos políticos, centros de estudiantes, etc. Las luchas en muchos frentes y las contínuas manifestaciones en las principales ciudades prepararon el proceso que culminaría el 29 de Mayo de 1969 con el "Cordobazo", de alguna manera anticipado el 17 de Mayo con el "Rosariazo". Este hito de lucha popular contribuyó decisivamente para el desplome del gobierno militar. A partir de entonces, gran parte de la lucha por el poder político e institucional reflejó inevitablemente el enfrentamiento, dentro del peronismo, de sus alas izquierda y derecha. Donde mas virulentamente se reflejó esta lucha entre el 73 y el 76 fue en los ambientes sindicales y en la Universidad. Mientras, los militares sostenían un permanente enfrentamiento armado con los diferentes grupos guerrilleros y, al mismo tiempo, desde el estado, diferentes sectores alimentaban bandas armadas fascistas de diferentes orígenes. En 1973, con la llegada de la izquierda peronista que acompañaba al presidente Cámpora, en la Universidad de Buenos Aires se vivió una extraña, pero en el balance positiva, experiencia; donde convergían y chocaban muchas ideas y proyectos disímiles; desde el reformismo del 66 resurrecto hasta el populismo mas irracional. Fue una brevísima experiencia que terminó a la muerte de Perón, cuando el nazi-fascismo mas resentido y despiadado volvió a las Universidades. En esta ocasión, a diferencia de lo ocurrido en el 66, el terror sería el factor predominante. ¿Cuál era la situación a la muerte de Perón? Es muy difícil reflejar el clima de terror desatado que se vivía en esos días: a diario se producían acciones de la guerrilla, casi siempre con muertos, mientras las "tres A" y otras bandas armadas parapoliciales y paramilitares asesinaban indiscriminadamente abogados, estudiantes, militantes de partidos de izquierda y centro, peronistas de izquierda, simples demócratas, etc. Sólo durante los meses de Agosto y Septiembre de 1974, previos a la intervención de la Universidad de Buenos Aires, las 3 AAA asesinaron 70 personas, hirieron 250 y secuestraron a 20. ¿Cual era la situación entre el estudiantado universitario? Este estaba mucho mas dividido que en 66. Ante todo existía el dilema de guerrilla si o no; donde el espectro iba desde las dirigencias, que en general se inclinaban o simpatizaban mas con la lucha armada hasta los estudiantes no politizados, que se hacían refractarios a la movilización por miedo a ser considerados miembros de las "orgas" y/o a ser "usados". Los centros y las agrupaciones desarrollaban una actividad febril. En las elecciones de1973, computando todos los centros del Pais, 24,4% de los votos correspondían a la JUP-regionales, 58,1% , correspondían a las tradicionales fuerzas "reformistas", [Franja Morada (mayormente Radicales), MOR-PC (mayormente Comunistas y otras izquierdas) y MNR, socialistas]. El trotskysmo en sus diferentes variantes (FAUDI, Tupac, Partido obrero, etc) y el PCR acumularon 16,5 % de los votos. Por otra parte Existían 2 FUAS, la denominada "Córdoba" (FM) y la de "La Plata" (MOR-PC). Mi estimación personal de aquel momento era que no mas del 25 % del total del estudiantado adhería a la hipótesis guerrillerista pero, obviamente, el accionar de los universitarios miembros de organizaciones armadas hacía aparecer a la Universidad como una "cueva de la guerrilla". En 1973, el panorama entre los profesores e investigadores era de gran polarización. De un lado, los mas democráticos, aspiraban a un retorno lo mas parecido al épico "66". Del otro, los que habían apoyado abiertamente al gobierno de Onganía y sus sucesores, acompañados por quienes durante 7 años habían medrado con la situación, ocupando cargos y prebendas y/o "posicionándose" académicamente. Estos se pronunciaban por el continuismo y llegaban a apoyar toda suerte de acciones abyectas, como la toma por la fuerza del CONICET y destrucción de documentación por parte de una banda armada de la UOM y de las 3 AAA que operaban a favor de un grupo de investigadores de ultraderecha. Obviamente, como siempre en estas situaciones, por miedo o por especulación , muchos docentes e investigadores se esforzaban en mostrarse indefinidos y/o apolíticos. En Septiembre de 1974 la situación política era insostenible. El 7 de Septiembre, en un atentado, las 3 A asesinaron al bebé del Rector de la UBA, Laguzzi, quien debió escapar del Pais. El 16 de Septiembre se produce la intervención a la Universidad de Buenos Aires, eliminándose, tal como en 1947 yn 1966, la autonomía y el gobierno tripartito. La "Misión Ivanisevich" (ministro de educación) comenzaba: Ottalagano, un nazi del grupo "entre ríos", vinculado a Tacuara y a Concentración Nacional Universitaria (CNU) es nombrado interventor de la Universidad. Este personaje que alguna vez dijo: "soy fascista.¿Y qué?" Proclamó claramente su doctrina: " O con Cristo o contra Cristo; o con el Justicialismo o con el marxismo". El interventor de Exactas, Zardini, otro nazi del mismo grupo amenazaba: " ...lo único que vale la pena (es): Dios , Patria, Hogar. Al que no le guste...." El 1ero de Octubre los docentes democráticos de Exactas fuimos cesanteados con una nota como la que se muestra, dirigida al premio Nóbel Leloir : ("tengo el agrado de ..."). Para re-admitir a parte de los expulsados se instauró un proceder muy bien pensado y humillante, que fue una rara mezcla de idénticos procedimientos a los utilizados en la Italia de Mussolini y un accionar mafioso de tutelajes y obtención de subordinaciones. Existían 2 canales de "reinserción": O bien algún profesor de confianza de la intervención "apadrinaba" la reincorporación de un expulsado, saliendo como su "garante", o bien el expulsado concurría a una entrevista con alguna autoridad para formular "descargos". Se debía declarar que no se era comunista, ni izquierdista, ni simpatizante de la guerrilla, ni opositor al regimen militar o a la Iglesia Católica, etc. Entonces, quizás -pero no en forma segura- el docente podía ser reincorporado. Claro que algunos detalles como falta de corbata o exceso de consonantes en el apellido no ayudaban.... Fuimos muchos los "no apadrinados" por nadie y -por supuesto- muchos los que no nos presentamos a hacer "descargos" y quedamos fuera den la UBA hasta 1985. Muchos de los que hicieron "buena letra" o fueron "avalados" todavía ocupan cargos, entre nosotros. En todo el Pais fueron cesanteados mas de 15.000 docentes. Ivanisevich mantuvo su diagnóstico "definitivo": " la investigación científica no tiene lugar en un pais sub-desarrollado como el nuestro, donde ésta es un lujo..". Según se dijo, la "Misión Ivanisevich" tenía sus prioridades: " Primero los bolches, judíos y masones; luego los católicos post-conciliares y los demócratas liberales.Al final los flojos e indiferentes....¡La misión no admite neutrales! En 1976, gran parte de la población y de los Universitarios pensaba que los militares representaban el "mal menor" antes que seguir con Isabel y López Rega. Se asumía que se instalaría un régimen como el del 66, represor pero no masivamente asesino. Obviamente fuimos muchos los que nos equivocamos: los militares continuaron con lo mismo pero en mayor escala. Aun los que pensaban que el terror seguiría preferían una dictadura militar abierta que una farsa de democracia. Hasta montoneros encarcelados habrían de celebrar la llegada de los militares. Fue una época de locura y confusión, como la de la guerra de Malvinas. Pero la historia del golpe militar ya es otra historia.
Textos de algunas de las transparencias presentadas
DESAPARECIDOS EN LA UBA 1974-1983: MAS DE 600
DESAPARECIDOS DE EXACTAS, FILOSOFIA Y ARQUITECTURA: MAS DE 320
¡ NUNCA MÁS!
Trans. 7
EN SEPTIEMBRE DE 1974 LA SITUACIÓN POLITICA ERA INSOSTENIBLE.
LA GRAN MAYORIA DE LA POBLACIÓN Y DE LOS UNIVERSITARIOS PREFERIA EL QUE SE PENSABA COMO " MAL MENOR" DE LOS MILITARES, ANTES QUE SEGUIR CON ISABEL Y LOPEZ REGA.
--> EL 7 DE SEPTIEMBRE MATARON AL BEBE DEL RECTOR LAGUZZI EN UN ATENTADO
--> EL 16 DE SEPTIEMBRE SE PRODUCE LA INTERVENCION A LA UBA, ELIMINANDOSE LA AUTONOMIA Y EL GOBIERNO TRIPARTITO TAL COMO EN 1947 Y 1966.
OTTALAGANO, UN NAZI DEL GRUPO "ENTRE RIOS", VINCULADO A TACUARA Y A LA CONCENTRACION NACIONAL UNIVERSITARIA (CNU) ES NOMBRADO INTERVENTOR DE LA UNIVERSIDAD.
ESTE PERSONAJE QUE ALGUNA VEZ DIJO : "SOY FASCISTA, ¿ Y QUE ?" ANUNCIABA SU DOCTRINA: "O CON CRISTO O CONTRA CRISTO; O CON EL JUSTICIALISMO O CON EL MARXISMO"
EL INTERVENTOR DE EXACTAS, ZARDINI, OTRO NAZI DEL MISMO GRUPO AMENAZABA: "...LO ÚNICO QUE VALE LA PENA: DIOS, PATRIA, HOGAR. AL QUE NO LE GUSTA....."
Transp. 8
EL 1 DE OCTUBRE LOS DOCENTES DEMOCRATICOS DE EXACTAS FUIMOS CESANTEADOS CON UNA NOTA COMO LA QUE SE VE, DIRIGIDA AL PREMIO NOBEL LELOIR.
SE INSTALÓ UN PROCEDIMIENTO PARA LA READMISIÓN QUE FUE UNA RARA MEZCLA DE PROCEDIMIENTOS MUSSOLINIANOS Y MAFIOSOS:
--> O BIEN ALGUN PROFESOR DE CONFIANZA DE LA INTERVENCUION "APADRINABA" LA REINCORPORACIÓN
--> O BIEN HABÍA QUE IR ANTE LAS AUTORIDADES Y HACER UN "DESCARGO" DECLARANDO QUE NO SE ERA COMUNISTA, NI IZQUIERDISTA, NI SIMPATIZANTE DE LA GUERRILLA, NI OPOSITOR AL REGIMEN MILITAR. Y ENTONCES -QUIZAS, PERO NO SEGURO- LO REINCORPORABAN.
UN APELLIDO CON MUCHAS CONSONANTES NO AYUDABA.
FUIMOS MUCHOS LOS QUE NO FUIMOS "APADRINADOS" Y POR SUPUESTO MUCHOS NO NOS PRESENTAMOS A HACER DESCARGOS Y QUEDAMOS AFUERA DE LA UBA HASTA 1985.
|
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - FCEyN Universidad de Buenos Aires - UBA. |