
6.Despachos Comisión de Interpretación y Reglamento.
___________________________________________________________________________
6.1 Exp. nº 00467822 13/12/2000 Llegada: 31/08/2004
Iniciador: Borensztejn, Patricia
Dependencia: Departamento Computación
Extracto del expediente:
Concurso de Profesor Regular por el Régimen de Periodicidad de Cátedras
según los artículos 44.- y 45.- del Estatuto Universitario. Cargo de
Profesor Adjunto con dedicación exclusiva (s/c Nº 163) en el Area
"Sistemas". Titular del Cargo: Dra. Patricia Borensztejn. Vencimiento de la
designación: 2001.
*Nota ingresada el 9/12/02 por la cual la Dra. Patricia M. Borensztejn
informa sobre irregularidades en el Concurso para la renovación del cargo
de Profesor Adjunto y solicita que se decrete la nulidad del acta
complementaria donde se declara inscripto al aspirante Gabriel Wainer y
continúe el Concurso en el estado en que encontraba a mérito de lo
expuesto.
*Por nota ingresada el 5/7/04 el Dr. Marcelo frías realiza aclaraciones
respecto a la presentación de la Dra. patricia Borensztejn solicitando la
nulidad del presente concruso.
*Por nota ingresada el 15/7/04 la Dra. Patricia Borensztejn solicita se
agregue esta presentación al expediente de referencia, se revoque el acta
de fs. 140 por ser un acto irregular y se siga con el trámite del concurso.
*Fax enviado por el Dr. Gabriel Wainer, ingresado el 26/7/04, comunicando
información relacionada con el sumario que involucra su inscripción al
Concurso de Profesor Regular tramitado por el presente Expediente.
*Fax enviado por el Lic. Ezequiel Glinsky, ingresado el 26/7/04,
comunicando información relacionada con el sumario que involucra su
inscripción al Concurso de Profesor Regular tramitado por el presente
Expediente.
FAX de fecha 03/08/2004 del Dr. Wainer solicitando se resuelva a la
brevedad la situación planteada con el presente concurso, o se verá
obligado a iniciar acciones legales.
*Nota ingresada el 26/8/04 por la cual el Dr. Gabriel Wainer efectúa una
serie de consideraciones respecto a su presentación realizada para el
presente Concurso y reclama que la Facultad resuelva a la brevedad la
situación planteada o se verá obligado a iniciar las acciones legales
correspondientes, originadas en la mora de la Administración.
___________________________________________________________________________
6.1.1 Proyecto de Res. Consejo Directivo
Art.1: No hacer lugar al pedido presentado por la Dra. P.
Borensztejn de anular el acta complementaria de inscripción por la
que se incorpora al Dr. G. Wainer a la nómina de aspirantes del
concurso tramitado por Expte. 467.822. Art.2: Instruir a la
Secretaría Académica a que prosiga con la tramitación del
mencionado concurso.
___________________________________________________________________________
6.1.2 Proyecto de Res. Consejo Directivo
Art.1: Aceptar a la Dra. P. Borensztejn como única inscripta en el
Concurso tramitado por Expte. 467.822/00. Art.2: Compensar al Dr.
G. Wainer de los daños que sobre su persona se hubieran producido
debido al erróneo manejo del Expe. por parte de la facultad de la
manera que se determine. Art.3: Iniciar acciones para transformar
buenos usos y costumbres en reglamentos claros y unívocos.
___________________________________________________________________________
6.1.3 Proyecto de Res. Consejo Directivo
Art.1: Anular el concurso tramitado por Expte. 467.822/00. Art.2:
Realizar a la brevedad un nuevo llamado para concursar en el área
Sistemas, el mencionado cargo de Prof. Adj. ded. exc. Art.3:
Iniciar acciones para transformar buenos usos y costumbres en
reglamentos claros y unívocos.
___________________________________________________________________________
6.2 Exp. nº 00477526 27/10/2003 Llegada: 01/09/2004
Iniciador: Gerschenson, Lia
Dependencia: Departamento Industrias
Extracto del expediente:
Solicita copia certificada del mail que la Dra. Silvia Resnik envió a
algunos de los integrantes del Departamento de Alimentos, incluyendo al Dr.
Esteban Hasson y al Sr. Decano, en el cual había manifestado que no iba a
participar en la reunión que se había convocado en la Facultad de Agronomía
para consensuar un pedido conjunto, de los grupos de investigación que
integran el Departamento de Alimentos de la Univesrsidad de Buenos Aires,
en relación al Programa de Modernización de Equipamiento (PME) de la
Agencia de Promoción Científica y Tecnológica, fundamentando su negativa en
el perjuicio que la Dra. Gerschenson había realizado a la investigación en
micotoxinas en la Argentina.
*Nota ingresada el 29/4/04 por la cual la Dra. Lía Gerschenson, en relación
al correo electrónico enviado por la Dra. Silvia Resnik, solicita se ordene
investigación sumaria a fin de determinar la comisión o no de una grave
falta administrativa, en su caso de una grave acusación y falta de ética.
*Nota ingresada el 23/6/04 por la cual la Dra. Lía Gerschenson realiza
apreciaciones sobre la opinión emitida por el Asesor Legal y reitera lo
expresado en su carta de fecha 16/5/04 solicitando al Señor Asesor Legal
que exprese su opinión sobre el tema.
*Por nota ingresada el 30/8/04 la Dra. Silvia Resnik solicita se le informe
si resulta ser la autora de un supuesto correo electrónico y eleva algunas
consideraciones respecto de lo citado anteriormente.-
___________________________________________________________________________
6.2.1 Proyecto de Res. Consejo Directivo
Archivar las presentes actuaciones y comunicar a los interesados
esta decisión, para que si eventualmente hubo calumnia o injuria,
el o los damnificados recurran a la justicia.
___________________________________________________________________________
6.3 Exp. nº 00477692 11/11/2003 Llegada: 31/08/2004
Iniciador: Rueda, Hugo A.
Dependencia: Sector Servicio de Higiene y Seguridad en el Trabajo
Extracto del expediente:
Informa que el 06-11-03 se realizó una fumigación en uno de los
laboratorios del Pabellòn de Industrias, a cargo de la Dra. RESNIK, sin
comunicarlo previamente al Servicio de H. y S.T., no constándole al Lic.
RUEDA que las tareas hayan sido anunciadas con anterioridad al resto del
Departamento.
* Por nota ingresada el 17/11/03 eleva adjunta nota de la Dra. Silvia
Resnik de fecha 13/11/03 donde explica los motivos por los cuales no
comunicó sobre la fumigación realizada.
*Por nota ingresada el 22/12/03 la Dra. Diana Rubel en su carácter de
Miembro de la Asosiación Gremial Docente de la FCEyN presenta dos notas
para incorporarse al expte. de referencia la primera dirigida al Lic. Hugo
Ruedas y la segunda dirigida al Decano y los Sres. Miembros del Consejo
Directivo por los problemas ocasionados por la fumigación, y solicita se
informe por escrito.
*Por nota del Lic. Guillermo Urrutia y la Dra. Diana Rubel ingresada el
22/12/03 con referencia a la Incertezas en los probables trabajos
realizados por el Grupo dirigido por la Dra. Resnik en el área de
Micotoxinas el Consejo Directivo ha resuelto suspender temporariamente el
nombramiento de dicha Dra. hasta que no se aclare su conducta en una
desinfección no autorizada.
*Nota ingresada el 5/5/04 por la cual la Dra. Silvia Resnik interpone
recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio en relación a la
resolución (CD) Nº 084/04 por la cual se la apercibe con motivo de haber
realizado una fumigación sin comunicarlo a las autoridades
correspondientes.
___________________________________________________________________________
6.3.1 Proyecto de Res. Consejo Directivo
Art.1: Denegar el recurso de reconsideración solicitado. Art.2:
Dejar constancia que la desinsectación efectuada se hizo con las
sustancias adecuadas a los fines perseguidos.
___________________________________________________________________________
Si desea enviar comentarios o encuentra errores,
por favor dirija un e-mail a
webmaster@fcen.uba.ar