FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

 

Acta de la Sesión Ordinaria del  9 de septiembre de 2013

Versión Taquigráfica

 

Presidencia del señor Decano Jorge Aliaga

 

 

CLAUSTRO DE PROFESORES

VERA, Carolina

PAZ, Juan Pablo

GALLO, Carola

BURTON, Gerardo

ETCHENIQUE, Roberto

BUERA, Pilar

REBOREDA, Juan Carlos

CEBALLOS, nota

 

CLAUSTRO DE GRADUADOS

MAUAS, Pablo

GUARDINCERRI, Yann

PÉREZ, Oscar

SIROLLI, Nicolás

 

CLAUSTRO DE ESTUDIANTES

DOS REIS, Federico

DURÁN, Santiago

NEME, Safir

CICCHINI, Florencia

 

REPRESENTANTE DE APUBA

PERALTA, Andrea

 


 

SUMARIO

 

iniciación de la sesión.. 3

punto 1.- informe del decano.. 3

Reemplazo de consejeros. 3

Sobre designación en Química Biológica.. 3

Sobre elecciones en claustros de estudiantes y graduados. 4

punto 2.- Despachos de la Comisión de Enseñanza, Programas y postgrado.. 4

punto 3.- despachos de la comisión de enseñanza, PROGRAMAS postgrado - maestrías   14

PUNTO 4.- despachos de la comisión de concursos.. 18

Punto 5.- despachos de la comisión de presupuesto y administración.. 22

punto 6.- Despacho de la Comisión de la comisión de investigaciones científicas y tecnológicas   28

punto 7.- depachos de la comisión de extensión, bienestar y publicaciones.. 29

punto 8.- resoluciones de decano (ad referéndum) 30

punto 9.- resoluciones de decano (para aprobar por el Consejo Directivo) 31

punto 10.- despachos de la Comisión de Doctorado.. 34

finalización de la sesión.. 34

 

 


 

- En Buenos Aires, en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, a 9 días de septiembre de 2013, a la hora 17 y 17:

 

iniciación de la sesión

 

Sr. DECANO.- Damos inicio a la sesión ordinaria del Consejo Directivo prevista para el día de hoy.

 

punto 1.- informe del decano

Reemplazo de consejeros

 

Sr. DECANO.- En primer lugar, hay un pedido de reemplazo de dos representantes de la mayoría de graduados.

Nicolás Sirolli reemplazaría a Noelia Lonne, y Yann Guardincerri lo hace en lugar de Alejandro Nadra.

            Se va a votar la incorporación de los consejeros para que puedan incorporarse a la sesión.

 

- Se vota y resulta afirmativa.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

Sobre designación en Química Biológica

 

Sr. DECANO.- Con despacho de la Comisión de Enseñanza llegó un expediente de Personal por el cual se propone una designación. Debido a que llegó luego de que cerró el Orden del Día el día viernes a la mañana, proponemos su incorporación. Si están de acuerdo, lo incluimos en el Orden del Día para no demorar las designaciones. Se trata del Expediente 501.446, de Química Biológica en donde hubo bastantes movimientos.

En su momento, se aceptó la renuncia de una persona en ese cargo; después se designó a un docente que no tomó el cargo y ahora se designa a otra persona. Son situaciones que ocurren al final del cuatrimestre. Como decía, tiene despacho de la Comisión de Enseñanza del día 27 de agosto.

Se va a votar la incorporación al Orden del Día. Se va a votar el tratamiento sobre tablas. Se requieren los votos de los dos tercios de los consejeros presentes.

 

- Se vota y resulta afirmativa.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se incorpora como último punto de la Comisión de Enseñanza, que sería el 2.37.

 

Sobre elecciones en claustros de estudiantes y graduados

 

Sr. DECANO.-  Quiero hacer una breve referencia.

            La semana pasada se realizaron las elecciones de graduados y estudiantes. En ese sentido, quiero felicitar a todos los que participaron, en especial a los que lograron representación para el año que viene. 

            No quiero dejar de señalar que las elecciones se realizaron de manera correcta, sin ningún tipo de inconvenientes ni problemas, tanto durante las elecciones en sí, como durante el escrutinio. Todo se desarrolló sin observaciones.

            De manera que las dos representaciones, tanto de estudiantes como de graduados, tienen consejeros electos para el período 2014-2016.

 

punto 2.- Despachos de la Comisión de Enseñanza, Programas y postgrado

 

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 2.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Estas son resoluciones que en su momento el Consejo Superior había establecido que podían ser resoluciones Decano y ahora solicita que sean resoluciones del Consejo Directivo. Entonces, lo que hacemos es anular las resoluciones para que sean aprobadas por el Consejo Directivo.

            Si no hay observaciones, se va a votar el punto 2.2.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.3.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            En este caso, hay un error de redacción, no en el proyecto, sino en el Orden del Día, debería decir “…a partir del 1° de marzo de 2013” y no de 2014. Entonces, se deja sin efecto la Resolución Nº 3184/13 y se dispone el cese de la doctora Matulewicz en el cargo.

            Se va a votar el punto 2.4.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con esa modificación.

            Corresponde considerar el punto 2.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.5.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.6.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Hay un error de redacción en el Orden del Día. En el proyecto ya fue corregido. No debería decir: “CEFIEC”, sino “Comisión de Carrera”.

            Se va a votar el punto 2.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.9 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.9.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.10.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.11.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.12 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.12.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.13.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.14.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.15 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.15.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.16 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.16.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.17 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.17.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.18 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.18.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.19 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.19.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.20 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.20.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.21 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.21.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.22 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. MAUAS.- Quiero dejar constancia de nuestro voto en contra respecto del Artículo 3°.

 

Sra. CICCHINI.-  Nosotros también.

 

Sr. DECANO.-  Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con el voto en contra respecto del Artículo 3° de los estudiantes y de la minoría de graduados. 

            Corresponde considerar el punto 2.23 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.23.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.24 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.24.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.25.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.25.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.25.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.25.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.26 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.26.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.27 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.27.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.28 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.28.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.29 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.29.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar el punto 2.29.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar el punto 2.29.3.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.30 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.30.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar el punto 2.30.2.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado y consta la abstención del consejero Mauas.

            Se va a votar el punto 2.30.3.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.31 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.31.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar el punto 2.31.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar el punto 2.31.3.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar el punto 2.31.4.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            En el caso del punto 2.31.5, la fecha hasta la que se hace la designación está equivocada –no en el proyecto, en el Orden del Día.  Porque figura “desde el 3 de julio de 2013 y no más allá del 7 de mayo de 2013” y es “7 de mayo de 2016”.

            Con esa observación, se va a votar el punto 2.31.5.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.-  Queda aprobado con la mencionada observación.

Corresponde considerar el punto 2.32 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.32.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar el punto 2.32.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.33 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.33.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.34 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.34.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.35 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.35.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.36 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.36.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado y consta el voto en contra del artículo 4° de los Estudiantes y la minoría de Graduados.

Corresponde considerar el punto 2.37 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se trata del expediente 501.446.  Leemos la parte resolutiva.

 

Sra. SECRETARIA (González).- (Lee):

            “Artículo 1°.- Dejar sin efecto el artículo 2° de la Resolución Consejo Directivo N° 1382, MP N° 1394, en la cual se dio por terminada la designación interina de la doctora Silvana Beatriz Basack, en el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos con dedicación parcial, con carácter interino, en el Departamento de Química Biológica, efectuada a partir del 1° de agosto de 2013…” y a continuación dice la fuente de financiamiento y el subcargo.

            “Artículo 2°.- Designar al Dr. Juan Miguel Burgos, en el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos con dedicación parcial, con carácter regular, en el Departamento de Química Biológica, a partir del día de la fecha y hasta el 31 de julio de 2016…” y también aclara fuente de financiamiento.

            “Artículo 3°.- Dejar expresamente establecido que el Dr. Juan Miguel Burgos debe realizar el examen médico preocupacional en un plazo no mayor a noventa días.  Superado dicho plazo, y de no contar con el apto correspondiente, se procederá a dar la baja del agente en el cargo correspondiente”.

            El artículo 4° es de forma.

 

Sr. DECANO.- Este expediente, además, se complementa con el punto 5.9 que está en el Orden del Día. Ustedes se fijarán que en el artículo 1° de este proyecto se está derogando el cese de Basack en el cargo y en el 5.9 se la prorroga en el cargo desde el 31 de julio hasta el día de la fecha y se la pasa a un cargo regular a partir del día de la fecha.

            Es decir, respecto de la persona que en este proyecto estamos incorporando, había una resolución original por la cual se la daba de baja; eso ahora se anula porque se liberó un cargo regular. Entonces, se la prorroga en el cargo interino que tenía hasta el día de hoy y se la designa en un cargo regular en el punto 5.9.  En consecuencia, se complementan estas resoluciones. Y,  además, en el artículo 2° de este proyecto se designa regular a otra persona más, que es Burgos.

 

Sra. CICCHINI.-  O sea, se liberaron dos cargos regulares.

 

Sr. DECANO.-  Sí.

Se va a votar el punto 2.37.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.-  Queda aprobado.

 

punto 3.- despachos de la comisión de enseñanza, PROGRAMAS postgrado - maestrías

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 3.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.2.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.3.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.4.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.5.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.6.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.9 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.9.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.10.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.11.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.12 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.12.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.13.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.14.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.15 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.15.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.16 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.16.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.17 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.17.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.18 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.18.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

PUNTO 4.- despachos de la comisión de concursos

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 4.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Este punto junto con el 4.2 y el 4.3 en la sesión pasada estuvieron en el Orden del Día pero no tenían certeza porque los estudiantes de mayoría no habían podido leer el expediente y no había seguridad de obtener 11 votos; entonces,  para no comprometer la aprobación, pasaron al día de hoy.

            Se trata, en el caso del 4.1, del concurso de renovación del doctor Rubiolo. Los artículos 1°, 2° y 4° requieren 9 votos y el artículo 3° requiere 11 votos.

            Tiene la palabra el consejero Paz.

 

Sr. PAZ.-  Quiero fundamentar mi apoyo a las tres promociones que se están tratando hoy.  En particular, el caso del doctor Rubiolo es muy meritorio.  Si bien el dictamen es escueto, también es claramente elogioso.

El trabajo del doctor Rubiolo ha tenido un impacto muy grande en el Departamento y en la Facultad.  Trabaja con un cargo de dedicación parcial y es investigador en la Comisión de Energía Atómica, en el Departamento de Materiales.

Durante muchos años junto con el doctor Marzoca dirigieron ambos ‑con cargos de dedicación parcial‑ un laboratorio que durante mucho tiempo fue el único en el que se hacía física experimental de materiales –en particular propiedades mecánicas y térmicas de materiales– que ellos fundaron y sostuvieron con su actividad; formaron gente y una de las personas a quien formaron es quien actualmente dirige ese laboratorio, la doctora Silvia Goyanes. Es un laboratorio sumamente productivo, tanto en investigación básica como en transferencia y ha dado lugar a muchas patentes, etcétera. Es, reitero, un laboratorio de física aplicada muy activo en este momento.

            El doctor Rubiolo es un investigador que parte de su actividad la hace en ese laboratorio, pero el grueso lo realiza en la Comisión de Energía Atómica.

            Tiene una destacada actividad docente. El profesor Rubiolo se ha enfocado en una de las áreas más deficitarias del departamento que, aunque ha mejorado mucho, todavía tiene carencias en especialistas en Física Experimental.

            Siempre se hizo cargo de tareas del laboratorio, con muy buena disposición. Como he dicho, está claro que ha contribuido a la formación de recursos humanos.

Por todo esto, claramente merece su ascenso como asociado. Incluso, creo que el cargo le queda un poco chico.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar en general.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- En consideración en particular en Artículo 1º.

            Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 2º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 3º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 4º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobada la resolución por unanimidad.

            Corresponde considerar el punto 4.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Tiene la palabra el consejero Paz.

 

Sr. PAZ.- En este caso estamos tratando la renovación del cargo de la profesora Bekeris, que de aprobarse este proyecto pasaría a ser titular con dedicación exclusiva.

            Con mucho gusto quiero presentar la propuesta de ascenso de la doctora Bekeris que desde hace tiempo está a cargo del laboratorio de bajas temperaturas. Fue uno de los laboratorios que sufrió el desmantelamiento durante la época de la dictadura militar, y ella fue la responsable del resurgimiento y transformación de ese laboratorio en un lugar activo, donde se hace ciencia de muy alto nivel.

            Ha formado recursos humanos de muy buena calidad, algunos de los cuales hoy forman la segunda línea del laboratorio y otros han emigrado a otros lugares. Es el caso del doctor Valenzuela, que ha ganado el Premio Giambiaggi como mejor tesis doctoral en Física y que fue alumno suyo.

            La doctora despliega una muy intensa actividad docente y dirige numerosos proyectos de investigación; aunque ha dictado materias optativas y obligatorias de la carrera, se ha concentrado en trabajar en el área de la Física Experimental, que es tan necesaria para nuestro departamento.

            Por todo esto y muy enfáticamente, propongo que se apruebe la promoción sugerida.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar en general.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- En consideración en particular en Artículo 1º.

            Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 2º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 3º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 4º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobada la resolución por unanimidad.

            Corresponde considerar el punto 4.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Tiene la palabra el consejero Paz.

 

Sr. PAZ.- También en este caso propongo con mucho gusto el ascenso de la doctora Osella, que tiene una trayectoria dilatada en el departamento.

            Dirige el grupo de Geofísica Aplicada, que ella misma creó. Es una especialidad en la que se fue formando durante los años; digo esto porque no es el tema de su tesis. Pero fue adquiriendo conocimientos sobre la temática.

            Tanto Bekeris como Osella son investigadoras principales del CONICET. Osella ha dirigido varias tesis doctorales y además de tener un importante número y calidad de producción científica, tiene importante actividad de transferencia. Justamente, el laboratorio se llama de Geofísica Aplicada, y eso es lo que hace. Hacen diferentes aplicaciones, dado que interactúan con grupos interdisciplinarios. Por ejemplo, con arqueólogos, porque con la geofísica hacen detección de yacimientos de ruinas arqueológicas, etcétera.

            También tiene una importante actividad docente en el departamento y por todo esto, claramente, merece ocupar el cargo de referencia.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar en general.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- En consideración en particular en Artículo 1º.

            Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 2º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 3º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por la unanimidad de los 16 consejeros presentes.

            En particular el Artículo 4º. Se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobada la resolución por unanimidad.

            Corresponde considerar el punto 4.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. DOS REIS.- Solicito que conste mi abstención.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.4.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 15 votos afirmativos y una abstención.

            Corresponde considerar el punto 4.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. DOS REIS.- Solicito que conste mi abstención.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.5.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 15 votos afirmativos y una abstención.

            Corresponde considerar el punto 4.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. DOS REIS.- Solicito que conste mi abstención.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.6.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 15 votos afirmativos y una abstención.

            Corresponde considerar el punto 4.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 4.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

Punto 5.- despachos de la comisión de presupuesto y administración

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 5.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sra. CICCHINI.- Quisiérmos pedir que el artículo se separe en dos partes, porque nuestra intención es votar en contra de la última parte.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar en general el punto 5.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se va a votar en particular.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad, salvo el último párrafo.

Corresponde considerar el punto 5.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.2.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.3.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.4.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.5.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.6.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.8.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.8.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.8.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.8.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.8.3.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.8.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.8.4.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.9 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.9.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.10.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.11.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado con el voto en contra de los estudiantes y de la minoría de graduados al Artículo 3º.

Corresponde considerar el punto 5.12.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.12.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.12.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.12.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.13.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

Sr. DOS REIS.- ¿Es una modificación de aranceles? Porque no lo dice.

 

Sra. SECRETARIA (González).- Sí.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado con el voto en contra de los estudiantes y de la minoría de graduados.

Corresponde considerar el punto 5.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.14.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.15 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.15.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.16 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.16.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.17 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.17.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.18.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.18.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.18.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.18.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

Sra. CICCHINI.- ¿Qué era lo que habíamos hablado la otra vez respecto de los profesores visitantes?

 

Sr. DECANO.- No se puede designar directamente en la categoría de profesor visitante. Se los designa como interinos para cumplir funciones de profesores visitantes. La diferencia de dejarlo asentado así es que estos profesores interinos no surgen de un concurso, porque son profesores visitantes; vienen por un período corto de tiempo y son propuestos por alguna comisión de carrera o departamento. Esa es la diferencia. No queríamos designarlos como docentes interinos para no mezclar las cosas, pero en el Rectorado indican con criterio que la figura de profesor visitante no existe en el Estatuto. Lo que deberíamos hacer es designarlos como profesores invitados, pero eso lo hace el Consejo Superior y demora cuatro o cinco meses. Lo que se hace es más fácil: se los designa como profesores interinos para cumplir funciones de profesores visitantes.

Corresponde considerar el punto 5.19 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.19.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.20 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.20.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.21 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.21.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.22 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.22.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

punto 6.- Despacho de la Comisión de la comisión de investigaciones científicas y tecnológicas

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 6.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 6.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

punto 7.- depachos de la comisión de extensión, bienestar y publicaciones

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 7.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Tiene la palabra el consejero Santiago Durán.

 

Sr. DURÁN (Santiago).- Nosotros no vinimos a la comisión el lunes pasado. Miramos recién el expediente. Como es un convenio marco, no se aclara la idea de la pasantía. No sabemos si ya está pensado o no. Pero tratándose de una empresa que estudia marketing o seguros, no nos queda claro. Además, leímos que salió del departamento con firma del director y no pasó por el CoDep.

            Queremos mocionar que pase a comisión y si es posible que pase por el CoDep.

 

Sr. DECANO.- Hay un pedido de vuelta a comisión para que pase por el consejo departamental.

 

Sr. ETCHENIQUE.- Yo pido que vaya directamente al consejo departamental, porque si no va a tardar más.

 

Sr. MAGUAS.- Que vaya directamente al CoDep y que vuelva a la comisión con dictamen del CoDep.

 

Sr. DECANO.- Directamente, desde la secretaría del Consejo Directivo pasa al CoDep y luego a la Comisión de Extensión.

            Se va a votar.

 

- Se vota y resulta afirmativa.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado el giro al CoDep y luego a la Comisión de Extensión.

 

punto 8.- resoluciones de decano (ad referéndum)

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 8.1. del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 8.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Tiene la palabra el consejero Santiago Durán.

 

Sr. DURÁN (Santiago).- Estuvimos mirando el expediente y nos costó entender de qué se trataba. Queremos saber de qué se trata la resolución.

 

Sr. DECANO.- Le pregunté a la Secretaria de Hacienda. Me dijo que la resolución que se había aprobado por Consejo Directivo era que siempre se incluyera el saldo del ejercicio anterior. Ahora pidieron que no se incluyan saldos de ejercicios anteriores.

 

Sr. DURÁN (Santiago).- ¿Cuál es el artículo que se modifica?

 

Sr. DECANO.- La resolución que se había aprobado era como se pedía antes: que la aprobación de la apertura presupuestaria incluyera el saldo de ejercicios anteriores. Ahora piden que no se incluya; que sea solo lo de este ejercicio.

 

Sr. DURÁN (Santiago).- ¿Quién pide eso?

 

Sr. DECANO.- La Secretaría de Hacienda del Consejo Superior. Si uno se fija la pauta presupuestaria de este ejercicio, verá que es idéntico.

 

Sr. DOS REIS.- Nosotros nos abstenemos.

 

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con la abstención de la minoría estudiantil.

 

punto 9.- resoluciones de decano (para aprobar por el Consejo Directivo)

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 9.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.2.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.3.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sra. CICCHINI.- Este punto dice desde cuándo pero no hasta cuándo es la designación.

 

Sr. SECRETARIO (López de Casenave).- No más allá del 28 de febrero de 2014.

 

Sr. DECANO.- Son designaciones interinas que pasan por comisión, que emiten despacho, se aprueba la resolucion Decano y viene aquí para ratificarse.

            Se va a votar el punto 9.4.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 9.5.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.6.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.9 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.9.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.10.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.11.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.12 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.12.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.13.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.14.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.15 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 9.15.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

punto 10.- despachos de la Comisión de Doctorado

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 10 del Orden del Día, despachos de la Comisión de Doctorado.

            Sugiero que se voten en conjuntos los puntos 10.1 a 10.50 del Orden del Día, páginas 51 a 69.

 

Sra. CEBALLOS.- Me abstengo en el punto 10.35.

 

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se van a votar.

 

- Se votan y aprueban.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobados, con la abstención de la consejera Ceballos en el punto 10.35.

 

finalización de la sesión

 

Sr. DECANO.-  No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión.

 

- Es la hora 17 y 54.