FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES

 

Acta de la Sesión del 22 de febrero de 2010

Versión Taquigráfica

 

Presidencia del Decano: Jorge Aliaga

 

 

CLAUSTRO DE PROFESORES

VERA, Carolina

OLABE IPARRAGUIRRE, José

BURTON, Gerardo

PAZ, Juan Pablo

FERNÁNDEZ BONDER, Julián

 

CLAUSTRO DE GRADUADOS

SANGUINETTI, Alicia

CARCAGNO, Abel

LEAL, Pablo

FERNÁNDEZ SLEZAK, Diego

 

CLAUSTRO DE ESTUDIANTES

ADILARDI, Renzo

FERREYROA, Gisele

PÉREZ, Ionatan


 

SUMARIO

 

Apertura de la sesión.. 3

1.- Informe del señor Decano.. 3

Solicitud de tratamiento de proyecto.. 3

2.- despachos de la comisión de enseñanza, programas y postgrado.. 4

4.- despachos de la comisión de presupuesto y administración.. 20

5.- despachos de comisión de investigaciones científicas y tecnológicas.. 23

6.- despacho de la Comisión de Interpretación y Reglamento.. 24

7.- resoluciones decano (para aprobar por el Consejo Directivo) 25

8.- resoluciones del Consejo Directivo (para aprobar) 31

9.- Despachos de la comisión de doctorado.. 33

10.- Notas (Para tomar conocimiento) 33

Finalización de la sesión.. 34

 

 

 

 

 


 

- En Buenos Aires, en el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad Nacional de Buenos Aires, 22 días del mes de febrero de 2010, a la hora 17 y 31.

 

Apertura de la sesión

 

Sr. DECANO.- Damos inicio a la sesión de este Consejo Directivo prevista para el día de hoy.

 

1.- Informe del señor Decano

 

Sr. DECANO.- No tengo temas para informar.

 

Solicitud de tratamiento de proyecto

 

Sr. ADILARDI.- Quisiera leer un proyecto para que luego sea girado a la Comisión de Interpretación y Reglamento. Pero me gustaría leerlo para que conste en actas.

            Se refiere a la causa iniciada contra los estudiantes de Arquitectura en 2002, en el marco de la lucha contra los aranceles de los cursos de verano.

            Lo cierto es que el año pasado llegó la noticia de que el juicio oral se haría los días 22 y 23 de febrero, hoy y mañana. Hace unas semanas se suspendió el proceso y ahora estamos a la espera de una nueva fecha.

            Por medio de este proyecto estamos pidiendo la absolución de los estudiantes, entendiendo que se trata de una persecución contra la lucha por la universidad pública y gratuita y contra los luchadores populares.

            El proyecto es similar al que fue presentado en la Facultad de Arquitectura y dice así: “Visto la reciente reactivación y llamado a juicio oral y público de la causa iniciada en 2002 contra los estudiantes Giono, Trebino y Goldfarb, y considerando que dicha causa fuera iniciada por el entonces Subsecretario Académico de la FADU, arq. Marcelo De Cusatis, a raíz de una movilización estudiantil que se manifestaba en contra del arancelamiento de los Cursos de Verano.

            “Que esta problemática era compartida por estudiantes y docentes, a tal punto que hace años que dicha política de arancelamiento ha sido abandonada por esta institución.

            “Que, a juicio de este cuerpo, la judicialización de los reclamos estudiantiles, docentes o no docentes no es una vía acertada para su resolución democrática.

            “Que la causa fuera iniciada particularmente contra Lucas Giono (entonces consejero estudiantil y ex presidente del CEADIG, actual docente-investigador de la FADU, consejero directivo por la mayoría del claustro de graduados, miembro de la Comisión Directiva de la AGD-FADU y Secretario de DD.HH., de la Mesa Ejecutiva de la AGD-UBA), Gabriel Trebino (entonces presidente del CEADIG) y Sebastián Goldfarb (consejero estudiantil en el 2002).

            “El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales resuelve: Artículo 1°.- Declarar su preocupación por la reactivación de la causa iniciada en 2002 por el entonces Subsecretario Académico arq. Marcelo De Cusatis contra Lucas Giono, Gabriel Trebino y Sebastián Goldfarb. Asimismo, manifiesta su oposición al tratamiento judicial de los reclamos, en este caso estudiantiles, por la derogación del arancelamiento en las materias de grado que se dictaban en verano en la FADU. Y en particular, frente al llamado a juicio a estos estudiantes y docentes de la FADU, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA se manifiesta a favor de la absolución de los mismos”.

            El Artículo 2° es de forma.

            Solicito que este proyecto sea girado a la Comisión de Interpretación y Reglamento.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar.

 

- Se vota y resulta afirmativa.

 

Sr. DECANO.- El proyecto se girará a la Comisión de Interpretación y Reglamento.

 

2.- despachos de la comisión de enseñanza, programas y postgrado

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 2.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.2.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.3.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.4.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.5.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.6.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.9 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.9.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.10.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.11.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.12 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.12.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.13.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.14.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.15 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.15.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.16 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.16.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.17 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. ADILARDI.- Solicito que conste nuestra abstención.

 

Sra. SANGUINETTI.- También me voy a abstener.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 2.17.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado con la abstención de la mayoría estudiantil y la minoría de graduados.

Corresponde considerar el punto 2.18 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.18.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.19 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. CARCAGNO.- Solicito que conste mi abstención.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 2.19.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            En consideración el punto 2.19.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.20 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.20.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Se a a votar el punto 2.20.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobada la resolución.

            Corresponde considerar el punto 2.21 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.21.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.22 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.22.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.23 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.23.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.24 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.24.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.25 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.25.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.26 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.26.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.27 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.27.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.28 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.28.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.29 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.29.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.30 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.30.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.31 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.31.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.32 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.32.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.33 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.33.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.34 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.34.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.35 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.35.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.36 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.36.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.37 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.37.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.38 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.38.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.39 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.39.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.40 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.40.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.41 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.41.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.42 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.42.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.43 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.43.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.44 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.44.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.45 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.45.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.46 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.46.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.47 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.47.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.48 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.48.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.49 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.49.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.50 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.50.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.51 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.51.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.52 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.52.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.53 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.53.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.54 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.54.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.55 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.55.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.56 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.56.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.57 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 2.57.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.58 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.58.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.59 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.59.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.59.2.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.60 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.60.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.61 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.61.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.62 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Tiene la palabra el consejero Adilardi.

 

Sr. ADILARDI.- Vamos a votar en contra el Artículo 4º.

 

Sra. SANGUINETTI.- Yo también.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 2.62.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con el voto en contra en el Artículo 4º de la mayoría  estudiantil y de la minoría de graduados.

Corresponde considerar el punto 2.63 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.63.1.

 

  - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 2.64 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. FERNÁNDEZ BONDER.- Quiero hacer una aclaración. Me parece que no es “P. Villar”, sino “A. Villar”.

 

Sra. SECRETARIA (González).- Me fijo en el expediente.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 2.64.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.65 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.65.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.66 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.66.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.67 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.67.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.68 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.68.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.69 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.69.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.70 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.70.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.71 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.71.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.72 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.72.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.73 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.73.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.74 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.74.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.75 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.75.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.76 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.76.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.77 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.77.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.78 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.78.1.

 

- Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.79 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.79.1.

 

 - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.80 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.80.1.

 

  - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.81 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.81.1.

 

  - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.82 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.82.1.

 

  - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.83 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.83.1.

 

  - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.84 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Si no hay objeciones, se va a votar el punto 2.84.1.

 

  - Sin observaciones, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.85 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. ADILARDI.- Pido que quede constancia de nuestro voto negativo en el Artículo 5º.

 

Sra. SANGUINETTI.- Yo también voy a votar en contra en el Artículo 5º.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 2.85.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con el voto negativo en el Artículo 5º de la mayoría estudiantil y de la minoría de graduados.

 

3.- DESPACHOS DE LA COMISIóN DE CONCURSOS

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 3.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. ADILARDI.- Pido que quede constancia de nuestra abstención.

 

Sra. SANGUINETTI.- Yo también me voy a abstener.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 3.1.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con la abstención de la mayoría estudiantil y la minoría de graduados.

Corresponde considerar el punto 3.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sra. SANGUINETTI.- ¿Habría alguna posibilidad de pasar este expediente a comisión?  Sabemos que hubo una reunión de comisión, pero no fue suficiente. Hay una cantidad terrible de expedientes y a nosotros en particular nos faltó tiempo para evaluar la impugnación. Pido que pase a comisión.

 

Sr. DECANO.- Tiene la palabra el consejero Paz.

 

Sr. PAZ.- No tengo inconvenientes, pero entiendo que en la reunión de la Comisión de Concursos no hubo un cúmulo de expedientes, sino que no hubo consejeros de la minoría de graduados.  Yo estuve en la reunión de la Comisión de Concursos y no hubo consejeros de la minoría de graduados.

 

Sra. SAGUINETTI.- Nos tuvimos que ocupar de los expedientes de la Comisión de Enseñanza.

 

Sr. PAZ.- Este concurso nos llevó bastante tiempo.

 

Sra. SANGUINETTI.- Te explico. Me reintegré al trabajo recién hoy y a otros compañeros nuestros les pasó lo mismo.

 

Sr. PAZ.- Tuvieron muchas vacaciones.

 

Sra. SANGUINETTI.- Tenemos más antigüedad y más vacaciones. No sabés en particular si me fui de campaña…

 

Sr. DECANO.- En diciembre habíamos fijado un cronograma. En general, en las facultades no hay sesiones en febrero, pero hacemos una sesión el último lunes de febrero por la acumulación de designaciones que hay a partir del primer cuatrimestre.

No sé cuánto afecta esto a la organización docente del Departamento de Química Biológica, en función de las materias que se tienen que dar en el primer cuatrimestre. La Secretaria dice que si los cargos vencen el 28 de febrero, no están prorrogados.

Tiene la palabra el consejero Olabe Iparraguirre.

 

Sr. OLABE IPARRAGUIRRE.- Voy a sugerir que se rechace el pedido y que se apruebe el punto. Aparte de los argumentos que dio el consejero Paz, tengo entendido que este expediente en particular está en la comisión desde hace bastante tiempo y fue analizado en sesión, en la que no me acuerdo si hubo representantes de la minoría de graduados.

Por otra parte, se acaba de hacer notar que estén en juego doce cargos del departamento y estamos próximos a comenzar las clases. Por eso es importante dar rápidamente tranquilidad o seguridad a la gente propuesta más que a los impugnantes. A pesar de eso, las impugnaciones han sido tratadas exhaustivamente.

La no presencia de la consejera Sanguinetti en particular es atendible. A cualquier persona puede planteársele no poder venir un jueves o a cualquier sesión. No obstante, insisto, han habido sesiones. Además, cuando a alguien le ocurre algo por el estilo, atendiendo a la urgencia y a la necesidad de dictaminar, es importante venir el viernes o el lunes a mirar los expedientes para formarse una opinión. También se puede trabajar el fin de semana.

Creo que estos son argumentos suficientes para no aceptar el pedido.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el pedido de vuelta a comisión del punto 3.2.1.

 

 - Se vota y resulta negativa.

 

Sr. DECANO.- La votación ha resultado negativa, con tres votos afirmativos y nueve votos negativos.

Se va a votar el punto 3.2.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con nueve votos afirmativos y tres abstenciones.

Corresponde considerar el punto 3.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.3.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sra. SANGUINETTI.- Me abstengo.

 

Sr. ADILARDI.- Nosotros también.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 3.4.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con la abstención de la minoría de graduados y la mayoría estudiantil.

Corresponde considerar el punto 3.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Tiene la palabra el consejero Paz.

 

Sr. PAZ.- Este expediente se trató en el final de la sesión pasada. Yo me retiré un rato antes de su tratamiento. Me temo que quedó redactado de una manera un poco imprecisa. El texto que allí figura no es muy acorde con lo que tendría que ser una resolución.  En el artículo se hace una serie de consideraciones, que son más bien considerandos. Está un poco desprolijo. Tal vez sería apropiado que vuelva a comisión o que lo emprolijemos un poco. 

 

Sr. DECANO.- Podemos dejar el tratamiento de los puntos 3.5 y 3.6 para el final de la sesión.

 

Sr. PAZ.- Yo lo puedo corregir.

 

Sr. DECANO.- Podemos dejar pendiente el tratamiento de los puntos 3.5 y 3.6 para ser considerados al final de la sesión.

 

- Asentimiento.

 

Sr. DECANO.- Entonces, se posterga su tratamiento.

Corresponde considerar el punto 3.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.9 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.9.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.10.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.11.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.12 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. CARCAGNO.-Quiero dejar constancia de mi abstención respecto de este punto.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 3.12.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con la abstención del consejero Carcagno.

Corresponde considerar el punto 3.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sra. SANGUINETTI.- Quiero dejar constancia de mi abstención.

 

Sr. ADILARDI.-En el mismo sentido.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 3.13.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.-Queda aprobado, con la abstención de la minoría de graduados y de la mayoría de estudiantes.

Corresponde considerar el punto 3.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sra. SANGUINETTI.- Quiero dejar constancia de mi abstención.

 

Sr. ADILARDI.-Nosotros también nos abstenemos.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 3.14.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con la abstención de la minoría de graduados y de la mayoría de estudiantes.

             Corresponde considerar el punto 3.15 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.15.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

             Corresponde considerar el punto 3.16 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.16.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

             Corresponde considerar el punto 3.17 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 3.17.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Tiene la palabra la consejera Vera.

 

Sra. VERA.- Quiero hacer un comentario respecto de los puntos 3.5 y 3.6, teniendo en cuenta que dichos puntos se refieren a la ampliación de un dictamen que ha sido escrito de una manera confusa. Nosotros le pedimos al jurado que brinden una información adicional y creo que lo peor que podemos hacer como Consejo Directivo es ser poco claros. Entonces, como no necesitamos contar con la ampliación antes del 28 de febrero, sugiero que este tema sea girado a comisión.

 

Sr. PAZ.- Creo que habría que modificar todos los considerandos y la parte resolutiva. Además, no se encuentran presentes los firmantes del despacho. Entonces, creo que modificarlo no sería correcto.

 

Sr. OLABE IPARRAGUIRRE.- Acepto la propuesta.

 

Sr. DECANO.- Entonces, se va a votar la vuelta a comisión de los puntos 3.5.1 y 3.6.1 del Orden del Día.

 

- Se vota y resulta afirmativa.

 

Sr. DECANO.- Los expedientes enunciados vuelven a comisión.

 

4.- despachos de la comisión de presupuesto y administración

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 4.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.1.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 Corresponde considerar el punto 4.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.2.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.-Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. ADILARDI.- Quiero dejar constancia del voto en contra de la mayoría de estudiantes respecto del Artículo 4°.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.3.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con el voto en contra de la mayoría de estudiantes.

 Corresponde considerar el punto 4.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sra. SANGUINETTI.- Quiero dejar constancia de mi abstención.

 

Sr. ADILARDI.-Nosotros vamos a votar en contra.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.4.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con la abstención de la minoría de graduados y el voto en contra de la mayoría de estudiantes.

 Corresponde considerar el punto 4.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.5.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. ADILARDI.- Quiero dejar constancia de nuestro voto en contra.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.6.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.7.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.8.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.9.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.9.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.9.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.9.2 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.10.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.11.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.12 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.12.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.13.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 4.14.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

5.- despachos de comisión de investigaciones científicas y tecnológicas

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 5.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.1.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.2.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.3.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 5.4.1 del Orden del Día.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

6.- despacho de la Comisión de Interpretación y Reglamento

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 6.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 6.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

7.- resoluciones decano (para aprobar por el Consejo Directivo)

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 7.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.2.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.3.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.4.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.5.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.6.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.7.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.8 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.8.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.9 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.9.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.10 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.10.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.11 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.11.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.12 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.12.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.13 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.13.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.14 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.14.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.15 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.15.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.16 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.16.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.17 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.17.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.18 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.18.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.19.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.19.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.19.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.19.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.20 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.20.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.21 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.21.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.22 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. FERNÁNDEZ SLEZAK.- Quiero dejar constancia de mi abstención respecto de este punto.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 7.22.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con la abstención del consejero Fernández Slezak.

Corresponde considerar el punto 7.23 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.23.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.24 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.24.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.25 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.25.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.26 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.26.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.27.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.27.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.27.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.27.2.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 7.28 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 7.28.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

8.- resoluciones del Consejo Directivo (para aprobar)

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 8.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 8.1.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.2.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 8.2.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Tiene la palabra el consejero Pérez.

 

Sr. PÉREZ.- Quiero manifestar mi alegría porque se trate este tema, debido a que se generaba un problema que dos representantes quedaran fuera de la conformación de la comisión, por el tema de los porcentajes; se dijo que se iba a ver la posibilidad de incorporarlos y es lo que consideramos ahora.

 

Sr. DECANO.- Si ningún otro consejero va a hacer uso de la palabra, se va a votar el punto 8.3.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 8.4 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 8.4.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 8.5 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 8.5.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 8.6 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se va a votar el punto 8.6.1.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 8.7 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. FERNÁNDEZ BONDER.- Tengo unas dudas con respecto al Reglamento de Designación de Representantes de CoDep y cómo se debe conformar. Según mi interpretación del Reglamento, debe designarse suplente a todo aquel candidato que haya superado el diez por ciento. Entonces, hay un cuarto suplente como representante de Profesores y un tercer suplente como representante de Graduados, que superaron ese piso pero, sin embargo, en el proyecto de Resolución no se los está designando como suplentes.

 

Sr. DECANO.- Hay una prioridad. Tienen que superar el piso pero tienen que ser tres y tres.

 

Sr. FERNÁNDEZ BONDER.- ¿Seguro es así? Porque yo tengo el recuerdo de que otras veces no fue de esa manera. Y el Reglamento dice: “Aquellos que figuran en la complementación de los titulares en orden descendiente de votos obtenidos, figurarán en un listado de suplentes y se incorporarán al CoDep a medida que los titulares se ausenten.”. La reglamentación no especifica un número máximo de suplentes. Lo que yo interpreto del Artículo 14 es que todo aquel que supere el piso debe ser nombrado suplente.

 

Sr. OLABE IPARRAGUIRRE.- Especificando el orden.

 

Sr. FERNÁNDEZ BONDER.- Especificando el orden, claro.

 

Sr. DECANO.- Esta es una resolución complementaria que establece cómo se eligen, no que establece los miembros del CoDep.  Hay otra resolución que es la de organización departamental, que es la que dice cómo se establecen la dirección del departamento y el CoDep. ¿Se entiende la diferencia? Esta es operativa de cómo se eligen. Habría que ver qué dice la otra.

            El Reglamento de Organización Departamental, dice: “El CoDep estará integrado por el Director de Departamento, tres representantes de los Profesores, dos representantes de los Graduados –uno de los cuales al menos deberá ser docente auxiliar- y dos representantes de los alumnos.”.

 

Sr. OLABE IPARRAGUIRRE.- ¿Puedo hacer un comentario? No se los incorpora en esta resolución pero podría darse dentro de tres meses el hecho de que renuncie una cantidad de gente tan grande que estas personas que están en la reserva, las podamos incorporar. Porque fíjense que en el punto anterior, el 8.6, hemos aceptado hacer elecciones complementarias en Química Inorgánica porque se nos terminaron los suplentes, porque originalmente había pocos. Entonces, más vale que sobren y quedan en reserva.

 

Sr. FERNÁNDEZ BONDER.- Yo tengo recuerdo de que en otras elecciones anteriores que hubo, se designaron todos los suplentes, siguiendo el orden, que superaban el piso del diez por ciento.

 

Sr. DECANO.- Pero también en otras elecciones se votaba por poder, si vamos a hacer historia.

            El Artículo 12 de la Resolución 3588 dice: “El Consejo Directivo será la autoridad de aplicación del presente Reglamento y decidirá en última instancia todo lo que no se encuentre previsto en él”.  Así es que en definitiva somos nosotros quienes tenemos que decidir. Me da la sensación de que siempre se designa igual cantidad de titulares y de suplentes.  Como dice el consejero Olabe, no hay problema después en nombrar más.

Creo que sería una especie de nómina supernumeraria, cosa de que cualquiera vaya.  Me parece inclusive que puede traer problemas. Si hay conflicto y alguno no quiere ser reemplazado pero llega tarde, y el otro empieza a actuar porque igual estaba designado.

 

Sr. FERNÁNDEZ BONDER.- Pero hay un orden de prioridad.

 

Sr. DECANO.- Pero lo que quiero decir es que hay que empezar a decidir hasta qué hora se lo espera.

 

Sra. PEDRE.- Lo mismo pasa con los titulares.

 

Sr. DECANO.- Pero está ampliando el problema.

            Está presente el Director Adjunto del Departamento, así es que le vamos a dar la palabra.

 

Sr. DIRECTOR ADJUNTO DEL DEPARTAMENTO DE MATEMÁTICA (Zilber).- Tengo algunas dudas, porque recuerdo haber hablado tiempo atrás con la doctora Vera Brudny cuando ella era Secretaria Académica y nos hizo la misma observación que está haciendo acá el señor Decano: que el número de suplentes debería ser igual al número de titulares.  Pero luego antes de estas últimas elecciones tuve una información contradictoria que me decía que sí se podía y, leyendo el Reglamento, parecía que sí, pero queda a criterio del Consejo Directivo. Ante la duda, nosotros pedimos en el caso de los Profesores tres titulares y cuatro suplentes porque las siete personas que se presentaron sacaron más del 10 por ciento de los votos, estuvo muy repartido. Y en el caso de Graduados también, se presentaron cinco personas y pedimos dos titulares y tres suplentes porque todos obtuvieron más del 10 por ciento.

 

Sr. OLABE IPARRAGUIRRE.- Yo creo que podemos decirle que no al pedido de Julián pero simultáneamente con eso felicitar al departamento de Matemática por la cantidad de candidatos que tiene para las elecciones.

 

Sr. DECANO.- Está claro que esos dos candidatos, en caso de que alguno pida licencia, se ausente o demás, puede ser incorporado, porque sacaron más del 10 por ciento.

 

Sr. FERNÁNDEZ SLEZAK.- ¿Y por qué no incorporarlo ahora?

 

Sr. DECANO.- Este Consejo Directivo es el que tiene que decidir.

 

Sr. ZILBER.- No está muy claro el Reglamento.

 

Sr. FERNÁNDEZ SLEZAK.- Yo los nombraría.

 

Sr. ZILBER.- Yo creo que pedí a todos.

 

Sr. PÉREZ.- ¿Esto se charló en el CoDep o no? ¿El pedido salió del CoDep o de la Dirección del Departamento?

 

Sr. ZILBER.- No. Fue una consulta que hizo el departamento antes de las elecciones, incluso con la Junta Electoral, que se tomó el trabajo de leer el Reglamento como hizo el consejero Fernández Bonder, y encontró que al parecer, según la interpretación de la Junta Electoral, no había obstáculo alguno para que aquellos que obtuvieran más del 10 por ciento de los votos fueran suplentes, más allá de que el número fuera superior. Es una interpretación de la Junta Electoral.

 

Sra. SANGUINETTI.- Se me ocurre que los reglamentos a veces no son suficientemente claros o precisos ante una situación como esta. Pero me parece más limpio y más correcto, si hasta ahora se viene nombrando tantos suplentes como titulares, hacer lo mismo y, de todas maneras, aunque ustedes tengan cuatro suplentes en condiciones porque los cuatro superaron el diez por ciento de los votos, entre esos cuatro debe haber un ranking de votos que permite que elijamos los tres que tienen más votos.

 

Sr. ZILBER.- Son los que están ahí.

 

Sra. SANGUINETTI.- Y en este caso de elecciones de CoDep, ¿puede regir algo similar a un orden de mérito de un concurso? Si hubiera algún percance, si hay una persona que se va de viaje, o renuncia, que quede un suplente en condiciones de reemplazarla. ¿Se puede habilitar eso? Es una pregunta.

 

Sra. VERA.- Yo iba a decir exactamente lo mismo. Si sobra el número de suplentes pero ahora nombramos tres titulares y tres suplentes, quedaría un cuarto suplente; si ocurre algo con estos seis, ¿se designa después?

 

Sr. DECANO.- Claro: habiendo superado –tanto profesores como graduados– el 10 por ciento, no hace falta una nueva elección, si es que alguien pide licencia por algún motivo.

 

Sra. VERA.- Se puede hacer posteriormente, lo que nos permite evitar confusiones ahora; está bien.

 

Sr. BURTON.- En la lista están todos los habilitados como suplentes.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 8.7.1.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

            Corresponde considerar el punto 8.7.2.

            Se va a votar.

 

- Sin observación, se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

             Corresponde considerar el punto 8.7.3 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

 

Sr. FERNÁNDEZ BONDER.- Me voy a abstener, no por la discusión que acabamos de sostener, sino por estar involucrado en el tema.

 

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 8.7.3.

 

- Se vota y aprueba.

 

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

 

9.- Despachos de la comisión de doctorado

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar los despachos de la Comisión de Doctorado.

 

- Se enuncian.

 

Sr. DECANO.- Si no hay objeciones, los vamos a votar en conjunto.

 

- Asentimiento.

 

Sr. DECANO.- Se van a votar los puntos 9.1.1 a 9.98.1.

 

- Sin observación, se votan y aprueban.

 

Sr. DECANO.- Quedan aprobados.

 

10.- Notas (Para tomar conocimiento)

 

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 10.1 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se trata del informe sabático de la doctora Alicia Dickenstein.

 

- Se toma conocimiento.

 

Sr. DECANO.- El Consejo Directivo ha tomado conocimiento.

            Corresponde considerar el punto 10.2 del Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se trata del informe sabático de la doctora Teresa Krick.

 

- Se toma conocimiento.

 

Sr. DECANO.- El Consejo Directivo ha tomado conocimiento.

            Corresponde considerar el punto 10.3 el Orden del Día.

 

- Se enuncia.

 

Sr. DECANO.- En consideración.

            Se trata del informe sabático del doctor Lui Chimento.

 

- Se toma conocimiento.

 

Sr. DECANO.- El Consejo Directivo ha tomado conocimiento.

 

Finalización de la sesión

 

Sr. DECANO.- No habiendo más asuntos que tratar, queda levantada la sesión.

 

- Es la hora 18 y 12.