- En Buenos Aires, en la sala de reuniones del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires, a nueve días de marzo de 2009, a la hora 17 y 17:

apertura de la sesión

Sr. DECANO.- Damos inicio a la sesión ordinaria del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas prevista para el día de hoy.

presentación de proyecto sobre tablas

Sr. DECANO.- En el punto 9.1 del Orden del Día figura la renuncia del doctor Martínez al cargo de director adjunto del Departamento de Física, que llegó con posterioridad al cierre del Orden del Día. Se solicita designar en su reemplazo al doctor Mazzitelli. Si están de acuerdo, como punto 9.1.2 incorporamos la designación del doctor Mazzitelli como director adjunto, que era el cargo que tenía el doctor Martínez.

Se a va votar si incorporamos el proyecto en el Orden del Día.

- Se vota y resulta afirmativa.

Sr. DECANO.- Incorporamos el proyecto como punto 9.1.2 del Orden del Día.

1.- Informe del Decano

Sr. DECANO.- El primer punto es el informe del Decano.

Sobre higiene y seguridad

Sr. DE CRISTÓFORIS.- En la anteúltima reunión del Consejo Directivo del año pasado, leí un pedido de informes de la Asociación Gremial Docente sobre cierta preocupación que había respecto de la higiene y seguridad en la Facultad, sobre todo en algunos puntos concretos. Quiero saber si hay alguna respuesta, porque no recibieron ninguna notificación.

Sr. DECANO.- El Servicio de Higiene y Seguridad estaba trabajando en el tema. Para la próxima reunión tendremos una respuesta. En los últimos días estuvieron bastante ocupados porque, como ustedes saben, vence la mayoría de los planes de protección, ya que pasaron cinco años desde su implementación. Hay que rehacer los planes que se presentaron en 2004. El Servicio de Higiene y Seguridad en los últimos meses estuvo trabajando con el Comité de Seguridad, recabando la experiencia recogida y haciendo modificaciones. Ahora están recorriendo los distintos departamentos, dando charlas para responder dudas y hacer aclaraciones. Estuvieron bastante ocupados en ese tema. Por eso se demoró un poco la respuesta.

Sobre corte de energía eléctrica

Sr. DECANO.- El viernes hubo bastante trabajo por el corte de luz, que fue completamente ajeno a la Facultad.

Sr. VILAS.- ¿Cuánto tiempo involucró?

Sr. DECANO.- En total, fueron seis horas. El corte se produjo a las 15 y 45 y volvió a las 21 y 45. Cuando no depende de uno, el problema es que muchas veces se van recibiendo información cambiante. Lo primero que se hace es empezar con cortes generales grandes, para luego aislar hasta que identifican dónde está y cuál es la falla. En particular, el primer diagnóstico que dieron era que se trataba de un problema relativamente sencillo, que estaba en un transformador de EDENOR ubicado en la entrada a la Ciudad Universitaria. Cuando se analizó la falla, se determinó que el problema era en una llave de ellos, que se había mojado. Hubo que secarla. Son cables de media tensión.

Sr. VILAS.- No se cortó la luz del pabellón III.

Sr. DECANO.- No. Como se suponía que el corte no iba a ser tan largo –hay que tomar decisiones en tiempo real–, no se hizo el operativo de corte en el pabellón III. Como luego el corte se prolongó, se prendió el generador y se empezó a dar energía a los freezers, para preservar el material biológico, pero para esa hora ya era tarde. Hubo gente que se fue a las 23 horas, para dejar reestablecida la conexión del servicio de Internet.

Sr. VILAS.- Entonces, el corte fue a las 15 y 45.

Sr. DECANO.- Así es.

Sra. VERA.- La conexión del Pabellón III tarda tres horas.

Sr. DECANO.- Son procedimientos distintos. La conexión del Pabellón III es de media tensión, mientras que la del grupo electrógeno es de baja tensión. El operativo, en principio, es distinto. El operativo en el Pabellón III requiere que haya gente que levante las llaves. No estamos hablando de una llave, sino de varias.

Mañana o pasado mandaremos un mensaje a toda la Facultad, para recordar y reforzar la idea de que se dejen las instalaciones en un estado lo más neutro posible, para que si la energía vuelve o hay que conectar el grupo electrógeno, se haga de la forma más normal posible. Si hay caloventores o equipos de aire acondicionado prendidos, cuando vuelve la energía arrancan todos juntos y se genera un pico de consumo, que luego se va acomodando. Si la gente desenchufa lo que no tiene sentido que esté conectado y deja encendidas las heladeras, eso ayudará. Eso vamos a tratar de trabajarlo.

Hay dos líneas: una es la de mesada y la otra es la del resto. Debería haber una tercera línea, que sea solamente para heladeras. Hay que lograr que nadie enchufe nada en la línea equivocada.

Esto ocurrió el viernes a las 6 de la tarde, cuando la mayoría de la gente se había ido; pero cuando ocurre durante el día, la gente desenchufa la computadora y la enchufa en la línea de mesada para seguir trabajando, lo cual hace que todo colapse. No se puede funcionar como si nada hubiera pasado. Las previsiones de energía del generador son para una emergencia, hasta que se recobre el suministro.

Sobre higiene y seguridad (Continuación)

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Una pregunta más. Se mencionó el tema de los planes de protección. ¿La idea es renovarlos? Eran por un lapso de tiempo.

Sr. DECANO.- La normativa de los planes de protección establece que se debe presentar un plan de protección. Si no cambia la línea de investigación, el plan de protección dura cinco años y uno lo único que tiene que hacer año a año es una presentación de que sigue en vigencia, una presentación mínima de una carilla. A los cinco años hay que volver a presentar todo el conjunto.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- ¿Estamos en esa situación ahora?

Sr. DECANO.- Estamos en esa situación en la cual, salvo los grupos que se fueron incorporando o que cambiaron su línea de investigación en los últimos años y entonces lo tuvieron que hacer antes y lo tienen vigente, el resto lo tiene que presentar ahora. Para ayudar a ese proceso se están recorriendo los departamentos, dando charlas informativas, recabando dudas y demás. Eso se está trabajando en este momento.

Si no hay otro tema pasamos al Orden del Día.

2.- DESPACHOS de la COMISIÓN DE ENSEÑANZA

Sr. DECANO.- Corresponde considerar los despachos de la Comisión de Enseñanza.

Corresponde considerar el punto 2.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.1.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.2.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.3 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.3.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.4 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.4.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.5 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.5.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.6 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.6.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.7 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.7.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.8 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.8.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.9 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.9.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.10 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. PÉREZ.- Quiero mencionar que cuando se discutió el proyecto en la Comisión de Enseñanza no pudimos estar pero entendemos que hubo un voto dividido al respecto y queremos pedir la vuelta a comisión si no hay inconveniente.

Sr. DECANO.- Es un pedido de simultaneidad entre dos carreras.

Sr. PÉREZ.- No está haciendo lugar a un pedido de aceptar Introducción a la Biología Molecular y Celular.

Sr. DECANO.- Hay varios expedientes de este tipo.

Sr. PÉREZ.- Sí. El 2.59 y el 2.60 también.

Sr. DECANO.- Hay estudiantes que cursan materias de Introducción a la Biología Molecular y la piden como optativa.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- En el caso de la carrera de Computación está aceptada.

Sr. PÉREZ.- En general se acepta, por eso queremos ver con más cuidado.

Sr. VILAS.- ¿Esto obviamente tiene que figurar después en los planes de estudio para que lo apruebe la Universidad?

Sr. DECANO.- ¿Están de acuerdo en que haga una aclaración la Secretaria Académica?

- Asentimiento.

Sra. SECRETARIA ACADÉMICA (Ceballos).- Las materias electivas y obligatorias son las que están en el Plan de Estudios. De las optativas simplemente se informa a través de una resolución del Consejo Directivo a Títulos y Planes que esa materia está siendo aceptada para ser optativa de una carrera particular. Electivas y obligatorias son las que están en el Plan de Estudios.

Sr. VILAS.- A eso quería llegar, porque las electivas pueden estar dentro de un conjunto de optativas.

Sra. SECRETARIA ACADÉMICA (Ceballos).- Pero las optativas son optativas, están fuera. Ellas no van al plan de Estudios que aprueba el Consejo Superior.

Sr. VILAS.- ¿Y lo que están discutiendo no va a ir como materias electivas?

Sra. SECRETARIA ACADÉMICA (Ceballos).- No. Lo que está puesto acá es el encabezado original del expediente. La licenciatura en Física la acepta como optativa y le da un puntaje de dos puntos. La carrera de Química nunca la aceptó como optativa y a lo largo del tiempo no lo hizo con el argumento de que los contenidos de esa materia, básica para la carrera de Biología, de 1° año, están incluidos gran parte de ellos en Química Biológica que es una materia obligatoria de la Licenciatura en Química, cosa que no ocurre con la licenciatura en Física, que nada tiene de Biología.

Sr. VILAS.- Entonces son optativas, no están dentro del esquema de electivas.

En su momento yo había conseguido una fuerte interrelación del Departamento de Física con materias electivas para fomentar la máxima interacción posible y por suerte eso funcionó.

Sra. SECRETARIA ACADÉMICA (Ceballos).- Pero eso es un cambio de Plan de Estudios.

Sr. VILAS.- Exactamente. Así lo planteamos y se hizo el cambio en el Plan de Estudios, de manera que yo veo con mucho entusiasmo la interacción entre departamentos en las carreras, por eso me interesa.

Gracias.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el pedido del consejero Ionatan Pérez de vuelta a comisión.

- Se vota y resulta afirmativa.

Sr. DECANO.- El punto 2.10 vuelve a la Comisión de Enseñanza.

Corresponde considerar el punto 2.11 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.11.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.12 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.12.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.13 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.13.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.14 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.14.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.15 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.15.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.16 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.16.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.17 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.17.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.18 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.18.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.19 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.19.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.20 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.20.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.21 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.21.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.22 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.22.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.23 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.23.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.24 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.24.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.25 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.25.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.26 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.26.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.27 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.27.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.28 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 4° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.28.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 4°.

Corresponde considerar el punto 2.29 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.29.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.30 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.30.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.31 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.31.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.32 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 3° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.32.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.33 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención respecto del Artículo 4° referente al arancel.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 2.33.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, y consta la abstención del consejero De Cristóforis respecto del Artículo 3°.

Corresponde considerar el punto 2.34 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.34.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.35 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.35.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.36 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.36.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.37 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.37.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.38 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.38.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.39 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.39.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.40 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.40.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.41 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.41.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.42 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.42.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.43 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.43.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.44 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.44.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.45 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.45.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.46 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.46.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.47 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.47.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.48 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.48.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.49 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.49.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.50 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.50.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.51 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.51.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.52 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.52.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.53 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.53.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.54 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.54.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.55 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.55.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.56 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.56.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.57 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.57.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.58 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.58.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.59 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Me informa la Secretaria que en la carátula hay un error, en lugar de “Licenciatura en Ciencias Físicas”, debe decir: “Licenciatura en Ciencias Químicas”.

Tiene la palabra el consejero Pérez.

Sr. PÉREZ.- Por las mismas razones que expresé en el tratamiento del punto 2.10, solicito el pase a comisión de este expediente.

Sr. DECANO.- Se va a votar la moción de vuelta a comisión del punto 2.59.

- Se vota y resulta afirmativa.

Sr. DECANO.- El punto 2.59 vuelve a comisión.

Corresponde considerar el punto 2.60 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Tiene la palabra el consejero Pérez.

Sr. PÉREZ.- En el mismo sentido que en el caso anterior, solicito la vuelta a comisión del expediente.

Sr. DECANO.- Se va a votar la vuelta comisión del punto 2.60.

- Se vota y resulta afirmativa.

Sr. DECANO.- El punto 2.60 vuelve a comisión.

Corresponde considerar el punto 2.61 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.61.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.62 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.62.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.63 Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.63.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.64 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.64.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.65 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.65.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.66 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.66.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.67 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.67.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.68 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.68.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.69 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.69.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.70 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.70.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.71 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.71.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.72 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.72.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.73 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.73.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.74 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.74.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.75 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.75.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.76 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.76.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.77 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.77.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 2.78 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 2.78.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

3.- despachos de la comisión de enseñanza, posgrados y maestrías

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 3.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.1.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.2.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.3 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.3.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.4 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.4.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.5 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.5.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.6 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.6.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.7 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.7.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.8 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.8.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.9 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.9.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.10 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.10.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.11 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.11.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.12 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.12.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 3.13 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 3.13.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

4.- despachos de la comisión de concursos

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 4.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Tiene la palabra el consejero De Cristóforis.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Quiero adelantar que me voy a abstener en la propuesta de jurados de concursos de profesores, por las objeciones que hacemos la minoría de graduados respecto de cómo se eligen los jurados de estos concursos.

Entonces, adelanto mi abstención en todas las designaciones de jurados.

Sr. DECANO.- Se deja constancia, consejero.

Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 4.1.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, por diez votos a favor y una abstención.

Corresponde considerar el punto 4.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.1.1.

Tiene la palabra el consejero De Cristóforis.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Solicito el pase a comisión de este expediente, porque no lo pude estudiar y lo quisiera mirar con más detalle.

Sr. DECANO.- Si no hay observaciones, se va a votar el pase a comisión del punto 4.2 del Orden del Día.

- Se vota y resulta afirmativa.

Sr. DECANO.- El punto 4.2.1 del Orden del Día pasa a comisión.

Corresponde considerar el punto 4.3 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Tiene la palabra el consejero De Cristóforis.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Desde la minoría de graduados habíamos presentado un proyecto respecto de los nombramientos que figuran en este expediente por el tema de las impugnaciones.

Por estos motivos, me voy a abstener en la votación de este proyecto.

Sr. DECANO.- Se deja constancia, consejero.

Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 4.3.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por diez votos a favor y una abstención.

Corresponde considerar el punto 4.4 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.4.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.5 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Tiene la palabra el consejero De Cristóforis.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Por los motivos que plantee anteriormente, me voy a abstener en este proyecto.

Sr. DECANO.- Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 4.5.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con diez votos a favor y una abstención.

Corresponde considerar el punto 4.6 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.6.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.7 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.7.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.8 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.8.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.9 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.9.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.10 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Yo estuve viendo el expediente y, efectivamente, hubo una impugnación que produjo dos despachos: uno de mayoría y otro de minoría. En el despacho de minoría se cambió el orden de mérito.

Yo estoy de acuerdo con alguna de las objeciones de la impugnación y también con parte del despacho de minoría.

Por ese motivo voy a votar en contra de los artículos 1° y 2° y a favor del Artículo 3°, que propone la designación.

Sr. DECANO.- Se va a votar el Artículo 1°.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 10 votos por la afirmativa y 1 voto negativo.

Se va a votar el Artículo 2°.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 10 votos por la afirmativa y 1 un voto por la negativa.

Se va a votar el Artículo 3°.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 11 votos por la afirmativa.

Queda aprobada la resolución.

Corresponde considerar el punto 4.11 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto que me voy a abstener.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.11.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.12 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Les recuerdo que esta resolución, para ser aprobada, requiere de 9 votos por la afirmativa.

Se va a votar el punto 4.12.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobada la resolución por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.13 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.13.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobada por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.14 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. LÓPEZ DE CASENAVE.- Adelanto que me voy a abstener de votar por estar involucrado.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.14.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.15 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.15.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.16 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención.

Sr. DE FLORIAN.- Yo también me voy a abstener de votar este expediente, pero también me voy a abstener de votar los puntos 4.17, 4.18 y 4.21, porque soy candidato en uno de los concursos y se trata del mismo jurado.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.16.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 9 votos por la afirmativa y 2 abstenciones.

Corresponde considerar el punto 4.17 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.17.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 9 votos por la afirmativa y 2 abstenciones.

Corresponde considerar el punto 4.18 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.18.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 9 votos por la afirmativa y 2 abstenciones.

Corresponde considerar el punto 4.19 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.19.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.20 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 4.20.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 4.21 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.21.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado con 9 votos por la afirmativa y 2 abstenciones, de los consejeros De Cristóforis y De Florian.

Corresponde considerar el punto 4.22 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.22.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por 10 votos por la afirmativa y con la abstención del consejero De Cristóforis.

Corresponde considerar el punto 4.23 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.23.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por 10 votos por la afirmativa y con la abstención del consejero De Cristóforis.

Corresponde considerar el punto 4.24 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.24.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 4.25 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 4.25.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

5.- despachos de la comisión de presupuesto y administración

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 5.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto que me voy a abstener de votar el Artículo 3° referido al arancel.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.1.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- También me voy a abstener.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.2.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.3 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.3.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 5.4 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.4.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad de los 11 consejeros presentes.

Corresponde considerar el punto 5.5 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Me voy a abstener de votar el Artículo 4°.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.5.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.6 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Me voy a abstener de votar el Artículo 3°.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.6.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.7 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- También me voy a abstener de votar en este caso.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.7.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.8 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Me voy a abstener en la votación del Artículo 3°.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.8.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.9 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Voy a proceder de la misma manera en este caso.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.9.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.10 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.10.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.11 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- También me voy a abstener en la votación referida a los módulos.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.11.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.12 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.12.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad.

Corresponde considerar el punto 5.13 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto que me voy a abstener de votar el Artículo 4°.

Sr. DECANO.- Se va a votar el punto 5.13.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.14 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sesión en comisión

Sr. DECANO.- Tiene la palabra el consejero Olabe Iparraguirre.

Sr. OLABE IPARRAGUIRRE.- Como todos habrán visto, los expedientes 5.14 a 5.18 se refieren a concursos de renovación y a propuestas de promoción. Como sabemos, ello requiere once votos para su aprobación.

Tal como podemos apreciar, estamos en una sesión con quórum estricto. Por eso, solicito al Decano y a mis colegas que pasemos a sesionar en comisión durante cinco o diez minutos, porque quiero generar un ambiente en el que existan las mejores condiciones para que las personas sean promovidas. Sabemos que el hecho de que haya una sola abstención, sin necesidad de mucho fundamento, puede tirar abajo las propuestas. Mas allá de que después podamos insistir con los once votos, quiero que existan las condiciones apropiadas para que hoy o en la próxima sesión lleguemos a una mayoría.

Quiero que conversemos cinco minutos, para ver si contamos con el acuerdo necesario.

Sr. VILAS.- Apoyo la propuesta.

Sr. DECANO.- Si están de acuerdo, pasamos a sesionar en comisión.

- Asentimiento.

Sr. DECANO.- Pasamos a sesionar en comisión.

- Es la hora 17 y 56.

- A la hora 17 y 58.

Reanudación de la sesión

Sr. DECANO.- Se reanuda la sesión.

Luego del breve receso, está en consideración el 5.14, referente a un concurso de renovación en el Departamento de Física.

El Artículo 1º propone aprobar el dictamen. El Artículo 2º propone al Consejo Superior la renovación del doctor Paz. Ambos requieren nueve votos. Y el Artículo 3° es la propuesta de designación del doctor Paz como profesor regular titular con dedicación exclusiva.

Tiene la palabra el consejero De Florián.

Sr. DE FLORIÁN.- Si les parece conveniente, puedo hacer un breve resumen de la trayectoria del doctor Paz.

Para mí es un gusto presentar la promoción del doctor Paz, quien además de ser un excelente investigador y docente, y de haber participado activamente en la vida del Departamento de Física y de la Facultad, es un amigo.

El doctor Paz se recibió de licenciado en Física y se doctoró en esta Facultad. Luego partió al exterior, y realizó estadías postdoctorales en la Universidad de Maryland y en el Laboratorio Los Álamos, del que luego fue miembro del staff y uno de los investigadores más importantes en su área de trabaja. Su producción científica es muy amplia. Tiene en el orden de 70 publicaciones en revistas de gran impacto internacional, incluyendo las más importantes en Física, como Physical Review Letters, y en Nature y Science. Su trabajo es, particularmente, reconocido en el área de información, computación y coherencia cuántica. Ha recibido una gran variedad de premios, entre los que se pueden citar la beca Guggenheim, el premio Bessel de la Fundación Von Humboldt, de Alemania, y fue designado International Fellow del Santa Fe Institute. Ha sido director del Departamento de Física y es reconocido, además de su tarea de investigación, por su colaboración con las actividades que desarrolla el departamento y por su empuje para que éste pudiera resurgir. Ha dirigido a tres alumnos de doctorado, cerca de quince alumnos de licenciatura, y sigue haciéndolo.

Me resulta difícil imaginar a otra persona que pueda reunir lo que significa ser un gran investigador y un excelente miembro de esta comunidad, participando fuertemente en el desarrollo de nuestra Facultad y del Departamento de Física.

Y podría decir un montón de cosas más, pero esto es suficiente para notar que es difícil encontrar a alguien que merezca el máximo título que puede dar esta Facultad, que no sea el doctor Juan Pablo Paz.

Sr. DECANO.- No hace falta votar los artículos por separados, sino que votaremos el proyecto en su conjunto.

Se va a votar.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con once votos.

Corresponde considerar el punto 5.15 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

El Artículo 1° propone aprobar el dictamen del jurado. El Artículo 2° propone al Consejo Superior la renovación del doctor Lozano. Y el Artículo 3° propone al Consejo Superior la designación del doctor Lozano en el cargo de profesor regular asociado dedicación exclusiva.

Tiene la palabra el consejero Vilas.

Sr. VILAS.- Pido lo mismo para el doctor Lozano.

Sr. DECANO.- Tiene la palabra el consejero De Florián.

Sr. DE FLORIÁN.- El doctor Lozano es uno de los nuevos miembros del Departamento de Física, al que ha ingresado en la última década. Se formó en la Universidad de La Plata, de la que se recibió con el título de licenciado y de doctor. Antes de venir a esta Facultad, fue profesor adjunto interino en la Universidad de La Plata. Trabaja en el área de Materia Condensada y Física de Altas Energías. Es reconocido por sus publicaciones y tareas en estas áreas. Tiene en el orden de 50 presentaciones internacionales y realizó estadías prolongadas en el exterior, particularmente, en Inglaterra y en el MIT. Ha organizado una gran cantidad de congresos.

El doctor Lozano estuvo en buena parte a cargo de lo que fue durante un tiempo la experiencia del CFMAS, el centro que estaba en la Avenida Santa Fe. Organizó una gran cantidad de conferencias internacionales de muy alto nivel. Dirigió tesis de doctorado. Tiene contacto con grupos del exterior y es reconocido en los temas que trabaja.

Claramente, cumple con lo que uno esperaría para un cargo de profesor asociado en el Departamento de Física.

Sr. DECANO.- Más allá del profesor Lozano, no conozco a demasiados egresados de esta Facultad que tengan cargos en la Universidad de La Plata. En la Facultad hay varios egresados de la Universidad de La Plata, que han sido bien recibidos en esta Casa de Altos Estudios. Eso me parece muy sano.

Se va a votar.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado, con once votos afirmativos.

Corresponde considerar el punto 5.16 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Tiene la palabra el consejero De Florián.

Sr. DE FLORIÁN.- El doctor Calzetta es un reconocido investigador en el área de Teoría Cuántica de Campos fuera de Equilibrio. Realizó su doctorado en la facultad, pero su postdoctorado lo hizo en la Universidad de Wisconsin. Tiene en el orden 55 publicaciones en revistas del más alto impacto. En particular, algunas de ellas en colaboración con el reconocido físico Hu, con quien tiene gran cantidad de citas que son muy comentadas en la comunidad. Ha escrito recientemente junto a él un libro sobre el tema.

Además de realizar su doctorado en el exterior ha sido visitante en una gran cantidad de universidades en el exterior, como Barcelona, Maryland, Bruselas, etcétera. Ha dirigido cinco tesis de licenciatura y tres de doctorado, sus trabajos en el área son altamente reconocidos y ciertamente creo que cumple con todo lo que uno espera de un Profesor Titular en el Departamento de Física.

Sr. DECANO.- Si ningún otro consejero va a hacer uso de la palabra, se va a votar el punto 5.16.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad de votos de los once consejeros presentes.

Corresponde considerar el punto 5.17 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE FLORIÁN.- Pido la palabra.

El doctor Dorso es egresado de nuestra Facultad, trabaja en el área de la Física Computacional, reconocido internacionalmente también en el tema, tiene en el orden de ochenta publicaciones internacionales en revistas de amplia difusión. Ha formado recursos humanos: cuatro tesis de doctorado y doce de licenciatura y tiene un currículum muy amplio y comparable con el que comentamos anteriormente, el del doctor Calzetta, como para ser Profesor Regular Titular de esta Facultad.

Sr. DECANO.- Además, tiene algunas vetas artísticas: ha hecho con la Facultad un video sobre pánico en evacuaciones –uno de la serie Cinco minutos de ciencia- y tiene trabajos de extensión en cuestiones de usar la Física en los temas que él conoce para hacer identificación de desaparecidos.

- Se incorpora el consejero Santiago Laplagne.

Sr. DECANO.- Aclaro que se acaba de incorporar un consejero por lo cual hay doce consejeros presentes.

Si ningún otro consejero desea hacer uso de la palabra, se va a votar el punto 5.17.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad de votos de los doce consejeros presentes.

Corresponde considerar el punto 5.18 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE FLORIÁN.- Pido la palabra.

La doctora Ferraro es también egresada de nuestra Facultad. Tiene una gran cantidad de publicaciones en el área de Física Atómica y Molecular. Ha formado una cantidad de recursos humanos en el Departamento de Física, dos tesis de doctorado -y está codirigiendo una más- y 14 tesis de licenciatura. Tiene en el orden de más de sesenta publicaciones en revistas internacionales y trabajos científicos publicados en libros. Creo que eso es básicamente lo que permite decir que posee antecedentes claramente compatibles con los que debe tener un Profesor Asociado de nuestro departamento.

Sr. DECANO.- Si ningún otro consejero desea hacer uso de la palabra, se va a votar el punto 5.18.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado por unanimidad de votos de los doce consejeros presentes.

Corresponde considerar el punto 5.19 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.19.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.20 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.20.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.21 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención en el Artículo 4°.

Sr. DECANO.- Si no se formulan más observaciones, se va a votar el punto 5.21.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado y consta la abstención del consejero De Cristóforis en el Artículo 4°.

Corresponde considerar el punto 5.22 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.22.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.23 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.23.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.24 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Adelanto mi abstención en lo referente al arancelamiento

Sr. DECANO.- Si no se formulan más observaciones, se va a votar el punto 5.24.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado y consta la abstención del consejero De Cristóforis.

Corresponde considerar el punto 5.25 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.25.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.26 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.26.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.27 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.27.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.28 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.28.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.29 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.29.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.30 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.30.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 5.31 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 5.31.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

6.- despachos la comisión de investigaciones científicas y tecnológicas

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 6.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Es el convenio que se viene llevando adelante desde hace ya varios años sobre monitoreo de roedores en la Ciudad de Buenos Aires.

Se va a votar el punto 6.1.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 6.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En este caso es para monitoreo de Aedes Aegypti, mosquitos trasmisores de dengue y malaria.

En consideración.

Se va a votar el punto 6.2.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 6.3 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 6.3.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

7.- despacho de la comisión extensión, bienestar y publicaciones

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 7.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Sr. VILAS.- Para mí es una gran alegría ver esta propuesta.

Tuve la suerte de pertenecer a esa época de la Universidad. El doctor Rolando García realmente hizo una actividad formidable en el desarrollo de la enseñanza y la formación de investigadores en toda el área de las ciencias exactas y naturales y, fundamentalmente, también en la Meteorología, porque ha sido la carrera más joven de nuestra Facultad en aquél entonces y todavía sigue siendo la única carrera, la de Meteorología en la Universidad de Buenos Aires, que otorga título de Meteorólogo.

Me parece realmente un acertadísimo homenaje al doctor Rolando García. Es una suerte que aún con sus noventa años esté formidable.

Ahora viene la pregunta: ¿lo tendremos por acá en ese momento?

Sr. DECANO.- La idea es que visite durante el mes de marzo la Facultad pero los años pasan para todos. Entonces, obviamente con 90 años no está como para exponerlo a una actividad en la cual tenga que llevar el eje de algo, hablar y demás.

De alguna manera la familia ha apoyado entusiastamente el hecho de que tuviera este reconocimiento a los noventa años pero nos ha pedido que se lo preserve porque ya con la emoción va a ser bastante.

En principio habrá un momento en el cual formalmente se le pondrá el nombre al Pabellón y más que nada será una reunión de gente que se quiera acercar a saludarlo y a tener trato con él, una cosa más bien informal, de amigos, inclusive la idea es que se acerquen coetáneos, por llamarlos de alguna manera.

Él está llegando a Argentina. Estábamos obviamente esperando que el Consejo Directivo aprobara esta resolución para terminar los detalles de organización con la familia y demás. A nosotros nos parece que está bien, a una persona que en realidad ya está claramente más allá del bien y del mal –hace 45 años dejó de ser Decano, no participa para nada de la actividad política de la Facultad– poder hacerle un reconocimiento junto con haber cumplido 90 años.

Sr. VILAS.- Fue un acto fundamental para la Argentina y lamentablemente a Risieri Frondizi no lo tenemos con nosotros.

Fue una época excepcional.

Sr. DECANO.- Claro que sí.

Posteriormente, las cosas cambiaron de un modo, tal vez no muy productivo, por decirlo de alguna manera, y la última vez que intentó volver al país entre 1984 ó 1985, no fue tratado de la forma en que debía.

Creo que durante los últimos años se han logrado recomponer las relaciones entre el doctor García y la facultad como institución. Me parece muy positivo que la gente lo reciba en la facultad y le demuestra su afecto.

Sr. VILAS.- Se trata de una página maravillosa de la historia.

Sr. DECANO.- Quiero señalar que en algunos sitios de internet figuran datos erróneos. Por ejemplo, en una página dice que nació en agosto, cuando en realidad nació el 20 de febrero. Es decir, ya cumplió noventa años. Hay algunos detalles equivocados.

Tiene la palabra el consejero López de Casenave.

Sr. LÓPEZ DE CASENAVE.- Quiero decir unas breves palabras para apoyar el proyecto elaborado por el Decanato.

Realmente, estamos muy a favor de este proyecto, porque consideramos totalmente adecuado este homenaje que se le va a rendir a Rolando García.

El consejero Vilas ya ha dicho algunas de las cosas que podrían expresarse. Es difícil encontrar una persona que haya hecho más por la facultad, por un lado, y también por la UBA. A su vez, ha brindado una gran contribución a la sociedad argentina. Desde la labor universitaria es difícil encontrar a una persona que haya hecho un aporte superior al de Rolando García.

Por estas razones estamos muy contentos por poder apoyar este proyecto que ha tenido origen en el Decanato. Además, es un homenaje que tiene una particularidad: se hace en vida del homenajeado, lo cual no es muy usual y nosotros lo celebramos; celebramos que se le rinda un homenaje y que pueda estar presente. Será con más o menos pompa, pero nos parece una muy buena iniciativa.

Finalmente, muchos de nosotros no lo conocimos durante su gestión, pero a través de los libros de historia sabemos lo que significó. Los invito a leer “La construcción de lo posible”, es un libro donde queda claro cuál ha sido el aporte de Rolando García.

Por estos motivos, vamos a apoyar fervientemente este proyecto.

Sr. DECANO.- Tiene la palabra el consejero Olabe Iparraguirre.

Sr. OLABE IPARRAGUIRRE.- La mayoría de profesores coincide con lo expresado por el consejero Vilas y los demás consejeros.

Apoyamos con gran entusiasmo la iniciativa del Decanato.

Sr. DECANO.- Muchas gracias.

Invito a quienes quieran hacerlo, que lean las actas de la sesiones de aquella época. En estos días, hablando con el ex Decano Jakovskis, me decía que por una cuestión de interés personal se había puesto a leer las actas de las reuniones del Consejo Directivo de los años 1958, 1959 y 1960. Me decía que los debates le habían resultado sumamente interesantes, al igual que las temáticas de ese momento; muy ricos, muy jugosos e, incluso, actuales.

Sr. VILAS.- En aquellos tiempos era estudiante y pertenecía a un grupo que nos oponíamos al desarrollo de la ciencia por la ciencia en sí; se llamaba cientificismo. Pero nos oponíamos de una manera absolutamente amigable y fructífera. Sin embargo, a pesar de encontrarnos en una postura opuesta reconocíamos realmente la formidable tarea que llevó a cabo durante esos años en cuanto al desarrollo, en particular de nuestra facultad y de la ciencia en la Argentina.

Tengo un gran cariño por aquellos fenómenos políticos de nuestro país. Podíamos discutir, e incluso a veces teníamos dificultades para consensuar, pero había un respeto formidable. Ahora, viendo esos hechos en perspectiva, deberíamos encontrar la forma de recuperar esos comportamientos en la actividad política.

Sr. DECANO.- Así es.

Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 7.1.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Es importante señalar que este expediente ha sido aprobado por unamimidad.

Muchas gracias.

8.- resoluciones decano (para aprobar por el Consejo Directivo)

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 8.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.1.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.2.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.3 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.3.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.4 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.4.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.5 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.5.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.6 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.6.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.7 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.7.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.8 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.8.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.9 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.9.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.10 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.10.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.11 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.11.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.12 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.12.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.13.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.13.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.13.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.13.2.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.13.3 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.13.3.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.14 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.14.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.15 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Quiero señalar que en el Orden del Día hay un error de tipeo. Al final de la resolución Decano 377, contenida en el punto 8.15.2, debería decir: “y no más allá del 31/07/09”, ya que está enganchada con la resolución anterior, que es la contenida en el punto 8.15.1 del Orden del Día.

Tiene la palabra el consejero De Cristóforis.

Sr. DE CRISTÓFORIS.- Quiero dejar constancia de mi abstención, por estar involucrado.

Sr. DECANO.- Se deja constancia, consejero.

Si no hay más observaciones, se va a votar el punto 8.15.1.

- Se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.15.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.15.2.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.16 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.16.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.16.2 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.16.2.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.17 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.17.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.18 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.18.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.19 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.19.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.20 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.20.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 8.21 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 8.21.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

9 Resoluciones de Consejo Directivo (Para aprobar)

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 9.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 9.1.1.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Corresponde considerar el punto 9.1.2 incorporado al Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Se va a votar el punto 9.1.2.

- Sin observación, se vota y aprueba.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

10.- despachos de la comisión de doctorado

Sr. DECANO.- Corresponde considerar el punto 10.1 del Orden del Día.

- Se enuncia.

Sr. DECANO.- En consideración.

Si están de acuerdo, votaríamos en conjunto los puntos 10.1 a 10.84.

Sr. DECANO.- Tiene la palabra el consejero Vilas.

Sr. VILAS.- Como es costumbre, cabe señalar que los consejeros nos abstenemos en los casos en los que estamos involucrados.

En mi caso, me abstengo en el punto 10.45.

Sr. DECANO.- Tiene la palabra el consejero López de Casenave.

Sr. LÓPEZ DE CASENAVE.- Me abstengo en los puntos 10.14 y 10.28.

Sr. DECANO.- Se deja constancia.

Si no hay más observaciones, se van a votar los puntos 10.1 a 10.84, páginas 74 a 103.

- Sin observación, se votan y aprueban.

Sr. DECANO.- Quedan aprobados.

finalización de la sesión

Sr. DECANO.- No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión

- Es la hora 18 y 25.