Sr. DECANO.- En consideración.

Propongo que se voten todos los expedientes con las abstenciones de la o las personas que estén involucradas en cada caso.

Si están de acuerdo, se van a votar.

Sr. DECANO.- Quedan aprobados.

Sr. DECANO.- Hay dos puntos a los que me gustaría referirme.

Sr. PELLONI.- ¿No correspondería tratar los temas sobre tablas?

Sr. DECANO.- Normalmente, doy el informe del Decano y después seguimos con las peticiones.

Sr. PELLONI.- No hay problemas.

Sr. DECANO.- Como les decía, en el informe hay dos puntos a los que quiero referirme.

En primer lugar, recibí una nota de la doctora Diana Rubel –que ya había anunciado en el Consejo Directivo– y que leeré a continuación. Dice así:

Sr. DECANO.- Honestamente, leyendo esta nota me quedé desconcertado, porque los estudios realizados por los doctores Aliaga y Etchenique ya están desde hace un año en la página web, y para esto basta leer el informe de la Comisión de Control Ambiental.

Sra. RUBEL.- A mí el doctor Aliaga me refirió que las salidas estaban en la computadora del laboratorio.

Sr. DECANO.- Es lo único que faltaba, pero ya está puesto.

Sra. RUBEL.- ¿Ya está puesto?

Sr. DECANO.- Sí, y es lo único que faltaba. Además, el resto del informe está desde hace un año y dos meses.

Sr. ETCHENIQUE.- Todo está desde agosto. No sé de qué salida habla.

Sra. RUBEL.- Se trata de unos análisis que el doctor Aliaga refirió, en los que se veía que en un pasillo de la Facultad, los volantes aumentaban entre el lunes y viernes, y disminuían los fines de semana. Esto había sido una evaluación...

Sr. DECANO.- Lo único que faltaba era poner el gráfico, pero el informe estaba.

Sr. ETCHENIQUE.- El gráfico también estaba.

Sr. DECANO.- ¿Siempre estuvo el gráfico?

Sr. ETCHENIQUE.- Sí.

Sr. DECANO.- Doctora: el gráfico siempre estuvo.

Sra. RUBEL.- Nosotros no lo habíamos visto. Está bien, puede ser un error nuestro.

Sr. DECANO.- En segundo lugar, les voy a leer un acta de constatación acerca de un tema desagradable.

Dice así: "En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los veintidós días del mes de octubre del año dos mil cuatro siendo las 12:00 horas, a pedido del Señor Secretario General, Dr. Jorge Aliaga; quien suscribe, Irene Beatriz Rodríguez se constituye, conjuntamente con la Dra. Ana Gruñeiro, el agente Raúl Lezcano y el agente Gustavo Cazenave, en la escalera de emergencia lado este del Pabellón II de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la U.B.A., sito en Ciudad Universitaria constatando que: en la puerta de planta baja lindante al jardín maternal, escalera de emergencia lado este, su picaporte estaba untado con un elemento viscoso parecido a la vaselina sólida blanca. En este acto la Dra. Ana Gruñeiro relata que a las 10:30 horas solicita a los agentes Lezcano y Cazenave que coloquen cintas en las puertas de las escaleras para que no sean utilizadas considerando que no había luz. A su vez me relatan los presentes que los agentes Lezcano y Cazenave escuchan un ruido y deciden bajar. Al bajar las escaleras notan que al tomar la baranda del segundo tramo de peldaños, la misma se encuentra embetunada con un elemento viscoso parecido a la vaselina sólida blanca, igualmente se constata la existencia del elemento viscoso en: 1.-) la totalidad del tercer escalón del tercer tramo de peldaños en forma de franja atravesando el mismo. 2.-) la baranda del cuarto tramo de peldaños y 3.-) el picaporte de la puerta de salida al subsuelo, con idéntico elemento viscoso. Desde la planta baja hacia el cuarto piso no hay evidencias de que se haya colocado dicho elemento viscoso ni en la escalera, ni en las barandas. Agregan que todo el subsuelo, talleres y pasillos estaban oscuros por lo que no pudo verse si alguien estaba por allí. Todo lo cual es visualizado por la suscripta en este acto, con excepción de las descripciones efectuadas por los agentes mencionados referentes a la falta de energía eléctrica". Firman los testigos de conformidad. Y continúa: "Acto seguido convoco a los señores Díaz, Orlando, Néstor Fernando Gorino y José María Mucci para realizar una constatación en la sub central del subsuelo del Pabellón II de esta Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, donde se encuentran los tableros de llaves térmicas, informando los citados agentes que tanto la puerta de madera doble hoja que da al pasillo como la puerta metálica de ingreso al tablero se encuentran siempre sin llave, informado el señor Díaz que antes había un candado del cual por lo general no se encontraba la llave por lo que se procedió a cortarlo y que en el día de la fecha el primero que ingresa al citado lugar por el corte de luz es él. Todo lo cual es visualizado por la suscripta en este acto". Firma en conformidad.

Por lo tanto, se hizo la denuncia policial. La verdad es que yo no puedo saber si el corte de luz fue sabotaje o pura casualidad. Más allá de que haya o no luz, lo que sí está claro es que haber puesto vaselina en las barandas de la escalera es algo muy grave, porque alguien que pasa –en particular, si no hay luz– puede sufrir un accidente importante.

Se hizo la denuncia policial. Está en la hoja web de la Secretaría General, con las fotos que se tomaron del hecho. No quería dejarlo pasar, porque este tipo de situaciones pueden provocar gratuitamente accidentes importantes.

Sr. PALACIOS.- ¿Cuándo sucedió eso?

Sr. DECANO.- El 22 de octubre.

Sra. RUBEL.- Me llamó la atención que el día que entré, vi que estaba oscuro y que estaban las fajas de seguridad en la escalera. Pensamos que se trataba de un corte e luz.

Sr. DECANO.- No estoy en condiciones de decir que el corte de luz haya sido un sabotaje. Me inclino a pensar que sí. Pero dejo planteado el beneficio de la duda. Creo que "envaselinar" las barandas es enormemente grave.

Con este tema doy por terminado mi informe.

Sr. PELLONI.- Quiero plantear un tema.

Próximamente se va a realizar un Congreso de Biólogos en Bariloche, al que van a concurrir estudiantes de Biología y que va a ser auspiciado por la facultad.

El pedido es que no se computen las faltas a los estudiantes que concurran al Congreso desde el 3 al 8 de noviembre al medio día, día en que regresan.

Sra. LOISEAU-¿Hay problema con el Departamento de Biología respecto de este tema?

Sr. PELLONI.- No sé.

Sr. DECANO.- Me da la sensación de que nunca hubo problemas por ese tipo de pedidos.

Sra. RUBEL.- Los laboratorios son estrictos.

Sr. DECANO.- Me parece perfectamente razonable que a quienes concurran al Congreso no se le computen las faltas ya que en los últimos años hay una tendencia a entusiasmar –lo cual me agrada mucho– a los estudiantes para que participen de congresos. Cuando era estudiante no se hacían, de hecho nunca fui a uno. De manera que me desconcierta el planteo, porque este tipo de situaciones generalmente se arreglan directamente. Mi opinión es que esta cuestión se debe resolver en los tres departamentos de Biología. Si llegasen a tener algún tipo de problemas, pueden venir a verme al Decanato.

Sr. LOPEZ POMBO.- Se supone que esto correría solo para la gente que va a ir al congreso.

Sr. PELLONI.- Sí.

Creo que sería perfectamente atendible que se arregle y que no haya problemas. La verdad es que no conozco el tema. Lo que pasa es que en estos días estamos muy ocupados.

Sr. DECANO.- Mi opinión es la siguiente: lo más probable es que se arregle con la gente de los departamentos. Pero si llega a haber algún inconveniente, vénganme a ver.

Sr. PELLONI.- Correcto.

Sra. RUBEL.- Quiero presentar dos proyectos para ser tratados sobre tablas.

El primero dice así: "VISTO el proyecto nacional de Presupuesto Nacional que el Congreso tratará el día miércoles 3 del corriente en el que se asignan las partidas correspondientes a las Universidades Nacionales; CONSIDERANDO que dicho proyecto propone un presupuesto para la UBA que no le permitirá hacer frente a sus necesidades, según lo expresado por el Consejo Superior; que el Gremio Nacional de los Docentes Universitarios, CONADU, ha decretado un paro de actividades para los días 2 y 3 de noviembre, incluyendo una movilización y una radio abierta en el Congreso de la Nación para el día 3, el Consejo Directivo de la FCEN resuelve: Artículo 1°.- Adherir y convocar a la comunidad universitaria por los medios a su alcance, acompañar la movilización a realizarse en el Congreso el día 3 del corriente. Artículo 2°.- De forma."

Sr. DECANO.- Se va a votar el tratamiento sobre tablas del proyecto presentado por la consejera Rubel. Se requieren dos tercios de votos de los consejeros presentes.

Sr. DECANO.- En consideración.

Haría una sola modificación técnica, por razones políticas. Propongo que el segundo considerando que dice: "...el Gremio Nacional de los Docentes Universitarios, CONADU Histórico...", sea modificado, ya que no es el único gremio. Hay una división. Si bien en esta facultad ese gremio no existe, en otras sí como, por ejemplo, en algunas universidades del interior del país. Y no sabemos si el otro gremio adhiere o no a esta medida. De modo que pondría lo mismo, pero de una manera más ambigua.

Sra. RUBEL.- Está bien.

Sr. DECANO.- Realmente no sé si el otro gremio adhiere.

Sra. RUBEL.- "....que la CONADU..." sin especificar.

Sr. LOPEZ POMBO.- Si se tacha "...el Gremio Nacional de los Docentes Universitarios...", puede quedar bien.

Sr. DECANO.- Se va a votar con las modificaciones propuestas.

Sr. DECANO.- Queda aprobado.

Sra. RUBEL.- ¿Sería posible que el Consejo Directivo enviara un mail invitando a la movilización del miércoles?

Sr. DECANO.- Se puede hacer. Si esto sale escrito mañana con número de resolución se puede entregar a la AGD para que le dé la difusión que crea conveniente. Supongo que mañana al medio día lo puedo firmar.

Sra. RUBEL.- ¿Pero el Consejo Directivo estaría de acuerdo con que el Decano mande un mail haciendo esa invitación?

Sr. PAZ.- Entiendo que el Decano está de acuerdo en hacerlo.

Sr. DECANO.- No tengo problema.

Sr. PAZ.- La AGD puede hablar con el Decano para coordinar la forma de hacer la difusión.

Sr. DECANO.- Así es.

Sra. RUBEL.- El siguiente proyecto de resolución se refiera a una cuestión vinculada con el jardín maternal.

De acuerdo con el Reglamento de Aranceles que figura en la Resolución 442/99, los no docentes y los docentes deben pagarle a la guardería un porcentaje de su sueldo en carácter de arancel. Ocurre que hay un docente con un cargo partime y ninguna beca que tiene chicos en la guardería –a menos en el Departamento de Biología hay mucha gente en esa situación y limitada económicamente– y lo que se solicita a través de este proyecto es que se contemple la situación de estas personas que están haciendo investigación en la facultad en forma gratuita, porque todavía no accedieron a ninguna beca y se les cobra el mismo porcentaje estipulado para los no docentes respecto de lo que ganan.

Sr. DECANO.- Creo que esta resolución debería ir a la Comisión de Presupuesto por dos motivos: el primero de tipo legal y el otro de carácter técnico. El legal es que no pueden aprobarse sobre tablas resoluciones que impliquen erogaciones presupuestarias y esta resolución las implica. El motivo técnico es que para ver qué es lo que se puede hacer o no tendríamos que llamar al secretario de extensión que tiene los números.

Sra. RUBEL.- La inquietud de este proyecto de resolución se plantea porque la docente en cuestión se comunicó con el secretario de extensión y no recibió respuesta sobre su caso.

Sr. DECANO.- Creo que esto no puede resolverse aquí.

Sr. PAZ.- Me consta que al jardín maternal de esta facultad concurren hijos de los estudiantes e hijos de docentes con dedicación parcial; este tipo de situaciones está contemplada.

Sra. RUBEL.- En el reglamento no. Está contemplada la dedicación parcial en el caso de los becarios.

Sr. PAZ.- Se contempla en el caso de los estudiantes. Me parece que ameritaría una conversación de la consejera Rubel con el secretario de extensión.

Sr. RODRÍGUEZ.- Conozco hijos de estudiantes que van al jardín maternal. No podés decir que no van hijos de estudiantes.

Sra. RUBEL.- Lo que estoy planteando es la forma en que se fija el arancel que paga cada uno.

Sr. DECANO.- Por una casualidad, que creo que es afortunada, se encuentra presente el ex secretario de extensión que puede referirse a este tema. Solicito autorización al Consejo Directivo para que haga uso de la palabra el doctor Duran.

• Asentimiento.

Sr. DECANO.- Tiene la palabra el doctor Duran.

Sr. DURAN.- Me tocó participar del momento en que la facultad tomó el jardín maternal como propio en el año 1999 y también escribir ese reglamento que no sé si fue modificado con posterioridad. Les pido que si fue así, me corrijan.

En ese momento decidimos que los que eran full time pagaban un nueve, un once o algún porcentaje de su sueldo; y para los que no eran full time se les fijaba un cargo de JTP full time y pagaban un porcentaje como si fueran JTP full time. Eso valía para los estudiantes, para los part time, para la gente de la facultad de Arquitectura que pudiera venir y para quienes estuvieran en comisiones. Entiendo que esta chica entra en ...